Ποιος είναι πιο αποτελεσματικός, ο Jose Quintana ή ο Jon Lester; Εξαρτάται ποιον ρωτάς
Για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με τις μετρήσεις, το χάσμα μεταξύ του pitching WAR στο Baseball-Reference.com και στο Fangraphs.com μπορεί να είναι δύσκολο να το καταλάβουν.
Με μετρήσεις Baseball-Reference, ο Jose Quintana ήταν ο πιο αποτελεσματικός αρχικός pitcher στο Σικάγο αυτή τη σεζόν (μέχρι την Κυριακή) με 1,4 bWAR, 1,2 με τους White Sox και 0,2 με τους Cubs. Ο Kyle Hendricks είναι ο επόμενος στο 1,3, με τους συμπαίκτες του Cubs starters Jake Arrieta στο 1,1, τον Jon Lester στο 0,9 και τον John Lackey στο 0,3.
Στο Fangraphs, ωστόσο, ο Λέστερ είναι Νο. 1 στο 2,8, ακολουθούμενος από τον Quintana στο 2,3, τον Arrieta στο 2,1, τον Hendricks στο 1,1 και τον Lackey στο -0,1.
Η διαφορά έγκειται στις νίκες που εξαρτώνται από το γήπεδο. Το bWAR του Baseball-Reference τα περιλαμβάνει και το fWAR του Fangraphs όχι.
Αυτό οφείλεται σε αυτό που έχουν σχεδιαστεί οι μετρήσεις. Η έκδοση Baseball-Reference αντικατοπτρίζει τι συνέβη ενώ μια στάμνα βρισκόταν στο ανάχωμα. Το Fangraphs προσπαθεί να το εξισορροπήσει με ένα προγνωστικό στοιχείο.
Ο Hendricks (3,70 ERA, 3,81 runs επιτρέπονται ανά εννέα innings) έχει επιτρέψει λιγότερα τρεξίματα από τον Lester (3,99, 4,73), επομένως ο Hendricks έχει καλύτερο bWAR. Αυτό επηρεάζεται από την άμυνα, όπως φαίνεται εν μέρει από 12 μη κερδισμένα τρεξίματα εναντίον του Λέστερ και μόνο ένα εναντίον του Χέντρικς.
Το Fangraph συμβάλλει στην άμυνα βασίζοντας το fWAR του σε ρίψεις ανεξάρτητου γηπέδου — επιτρέπονται οι βόλτες, τα χτυπήματα και τα γήπεδα. Ο Λέστερ, ο οποίος ταιριάζει με τον Χέντρικς με 1,2 επιτρεπόμενους όμοιους και 2,8 βόλτες ανά εννέα ίνινγκ, σημειώνει 9,5 ανά εννέα ίνινγκ έναντι 7,5 για τον Χέντρικς. Οπότε ο Lester, με 3,69 FIP στο 4,21 του Hendricks, έχει καλύτερο fWAR.
Αυτό μας φέρνει πίσω σε νίκες που εξαρτώνται από το γήπεδο. Το Fangraphs αναλύει το σύνολο σε νίκες balls-in-play και νίκες αριστερά στη βάση.
Οι νίκες με μπάλες σε παιχνίδι υπολογίζουν πόσα περισσότερα ή λιγότερα τρεξίματα θα σκοράρουν κανονικά δεδομένες μπάλες στο παιχνίδι ενάντια σε έναν στάμνα. Ο τύπος είναι πολύπλοκος, περιλαμβάνει συντελεστές πάρκου και συντελεστή μετατροπής run-to-wins και χρησιμοποιεί γραμμικά βάρη που αλλάζουν από έτος σε έτος: ((((H-HR)*(w1B * p1B + w2B * pxBH)) / (TBF – HR – BB – HBP – SO)) – lgwBABiP) * (TBF – HR – BB – HBP – SO) / PF / RtW * -1.
Αυτό συνοψίζεται σε υψηλά BIP-Νίκες, εάν ένα μικρότερο από το μέσο μέρος των σφαιρών στο παιχνίδι πέσει για χτυπήματα. Οι νίκες αριστερά στη βάση θα είναι υψηλές εάν ένα υψηλότερο από το συνηθισμένο ποσοστό δρομέων μείνει στη βάση.
Τα ασυνήθιστα υψηλά BIP-Wins και LOB-Wins συνήθως δεν αντέχουν από χρόνο σε χρόνο, επομένως το Fangraphs τα παραλείπει από τον υπολογισμό του WAR.
Αλλά αν προσθέσετε αυτούς τους δύο παράγοντες στο fWAR, θα λάβετε επιτρεπόμενες εκτελέσεις WAR, το οποίο είναι πολύ κοντά στο bWAR.
Στην περίπτωση του Lester, τα BIP-Wins (-0,2) και τα LOB-Wins (-1,2) είναι και τα δύο αρνητικά, επομένως οι επιτρεπόμενες σειρές του WAR θα είναι χαμηλότερες από το fWAR που βασίζεται στο FIP. Ο Hendricks είναι στη θετική πλευρά με 0,4 BIP-Wins και 0,2 LOB-Wins, επομένως το fWAR θα είναι χαμηλότερο από το WAR ή το bWAR που επιτρέπονται σε τρεξίματα.
Τόσο το WAR που βασίζεται σε τρεξίματα όσο και το WAR που βασίζεται σε FIP μας δίνουν πολύτιμες πληροφορίες. Το BWAR αντικατοπτρίζει ό,τι έχει συμβεί μέχρι στιγμής, ενώ το fWAR είναι ένας ισχυρός δείκτης απόδοσης στο εγγύς μέλλον. Σε μια σύγκριση Lester-Hendricks, η επιλογή σας εξαρτάται από το τι θέλετε από τη μέτρηση.
Ακολουθήστε με στο Twitter @GrochowskiJ.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΙΣΤΟΡΙΑ
Θα εκμεταλλευτούν τα Cubs ένα πρόγραμμα που δεν θα μπορούσε να φαίνεται ευκολότερο;
Ο Kris Bryant των Cubs φέρνει τη ζέστη από την έρημο της Αριζόνα στο Wrigley
Diele: