Το ομοσπονδιακό δικαστήριο αποφάσισε ότι το αναθεωρημένο σχέδιο επαναχάρτωσης που εγκρίθηκε τον Αύγουστο και υπογράφηκε σε νόμο τον Σεπτέμβριο θα χρησιμοποιηθεί ως σημείο εκκίνησης στη διαδικασία έγκρισης ενός νέου σχεδίου αναδιανομής.
Από τότε που κυκλοφόρησαν οι επίσημοι αριθμοί της απογραφής των ΗΠΑ τον Αύγουστο, το πρώτο νομοθετικό σχέδιο αναδιάρθρωσης της πολιτείας που εγκρίθηκε τον Μάιο, θα κριθεί αντισυνταγματικό, ήταν προκαθορισμένο. Και το αναπόφευκτο συνέβη την περασμένη εβδομάδα, όταν ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο απέρριψε το εαρινό σχέδιο της Γενικής Συνέλευσης.
Τα επίσημα δεδομένα πληθυσμού έδειξαν ότι η έκδοση Μαΐου του remap, που σχεδιάστηκε χρησιμοποιώντας τα λιγότερο ακριβή δεδομένα της American Community Survey, παραβίαζε το μακροχρόνιο ομοσπονδιακό δικαστικό προηγούμενο ότι οι νομοθετικοί χάρτες της πολιτείας στο σύνολό τους μπορεί να έχουν μέγιστη απόκλιση πληθυσμού μεταξύ περιοχών όχι μεγαλύτερη από 10 τοις εκατό για την κάλυψη της συνταγματικής απαίτησης ενός ατόμου, μιας ψήφου για τις περιφέρειες. Η απόκλιση του Ιλινόις ήταν περίπου 30 τοις εκατό στη Βουλή και σχεδόν 20 τοις εκατό στη Γερουσία.
Ωχ.
Σε βάθος πολιτική κάλυψη, αθλητική ανάλυση, ψυχαγωγικές κριτικές και πολιτιστικός σχολιασμός.
Έτσι, οι Δημοκρατικοί της υπερπλειοψηφίας στη Γενική Συνέλευση έπρεπε να σχεδιάσουν εκ νέου τους χάρτες τον Αύγουστο, επειδή τα στοιχεία της Απογραφής κατέστησαν απολύτως σαφές ότι δεν υπήρχε περίπτωση το σχέδιο που ήταν τότε στα βιβλία να αντέξει ποτέ τον δικαστικό έλεγχο.
Οι Δημοκρατικοί αποφάσισαν να προχωρήσουν τον Μάιο χωρίς δεδομένα απογραφής, επειδή η αναμονή μέχρι τις 30 Ιουνίου θα είχε πυροδοτήσει πρώτα μια συνταγματικά εντεταλμένη δικομματική επιτροπή αναδιάρθρωσης και στη συνέχεια όταν αυτή η επιτροπή βρισκόταν σε αδιέξοδο (όπως έχει συμβεί σε όλες τις προηγούμενες προσπάθειες) θα γινόταν μια κλήρωση για επιλέξτε έναν κομματικό τάι-μπικερ, δίνοντας στους Ρεπουμπλικάνους μια ευκαιρία 50-50 να πάρουν τον πλήρη έλεγχο της νομοθετικής διαδικασίας δημιουργίας χαρτών.
Ωστόσο, υπήρχαν κάποιοι κίνδυνοι στη στρατηγική των Δημοκρατικών. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος (αν και ποτέ πολύ πιθανός) ήταν ότι ένας ομοσπονδιακός δικαστής θα μπορούσε να αποφανθεί ότι η αντισυνταγματικότητα του αρχικού σχεδίου χάρτη πυροδότησε κατά κάποιο τρόπο τη δικομματική επιτροπή, η οποία θα μπορούσε τελικά να έχει την ευκαιρία να οδηγήσει σε έναν χάρτη σχεδιασμένο από τους Ρεπουμπλικάνους. Αυτό δεν συνέβη. Μακριά από αυτό. Οι ομοσπονδιακοί δικαστές εξέφρασαν τη γνώμη την περασμένη εβδομάδα ότι το αίτημα των Ρεπουμπλικανών ενάγων να ξεκινήσει τη διαδικασία της δικομματικής επιτροπής ήταν τραβηγμένο και ότι η προτεινόμενη θεραπεία ήταν νομικά απίθανη.
Αντίθετα, το ομοσπονδιακό δικαστήριο αποφάσισε ότι το αναθεωρημένο σχέδιο αναδιαμόρφωσης που εγκρίθηκε τον Αύγουστο και υπογράφηκε σε νόμο τον Σεπτέμβριο θα χρησιμοποιείται εφεξής ως αφετηρία στη διαδικασία έγκρισης ενός νέου σχεδίου αναδιανομής.
Το δικαστήριο κάλεσε επίσης τους ενάγοντες (Ρεπουμπλικάνους και το Μεξικανο-Αμερικανικό Ταμείο Νομικής Άμυνας και Εκπαίδευσης) να υποβάλουν τους δικούς τους εναλλακτικούς χάρτες συνοδευόμενους από δηλώσεις που εξηγούν τα συνταγματικά ή νομικά ελαττώματα στον αναθεωρημένο χάρτη των Δημοκρατικών και μια εξήγηση για το πώς θεραπεύονται οι αναθεωρήσεις ή οι εναλλακτικές λύσεις τους. τα υποτιθέμενα ελαττώματα. Στη συνέχεια θα δοθεί στους Δημοκρατικούς η ευκαιρία να απαντήσουν.
Μέχρι στιγμής, δεν είναι ένα φρικτό αποτέλεσμα για τους Δημοκρατικούς, οι οποίοι αισθάνονται σίγουροι ότι το αναθεωρημένο σχέδιο επανασχεδίου τους θα αντέξει τον δικαστικό έλεγχο, και το οποίο μέχρι στιγμής δεν έχει αλλάξει ούτε ένα γιώτα. Και, παρά τα όσα μπορεί να έχετε διαβάσει αλλού, το δικαστήριο δεν έχει ακόμη δηλώσει ότι το αναθεωρημένο σχέδιο επαναχάρτωσης χρειάζεται αλλαγή. Το μόνο που ειπώθηκε ήταν ότι ο αναθεωρημένος νέος χάρτης είναι ουσιαστικά τώρα προς συζήτηση. Δεδομένου ότι η κυκλοφορία των αναφορών δεν ξεκινά πριν από τον Ιανουάριο, απομένει πολύς χρόνος για να ολοκληρωθεί. Και αν δεν μπορεί να ολοκληρωθεί γρήγορα, η Γενική Συνέλευση (ή ίσως ένας ομοσπονδιακός δικαστής) θα μπορούσε να αλλάξει τα χρονοδιαγράμματα κυκλοφορίας, υποβολής και ψηφοφορίας.
Αυτό σημαίνει επίσης, φυσικά, ότι οι Ρεπουμπλικάνοι και το Μεξικανο-Αμερικανικό Ταμείο Νομικής Άμυνας και Εκπαίδευσης είναι ακόμα πολύ στο παιχνίδι. Έχουν τώρα την ευκαιρία να παρουσιάσουν και να αποδείξουν τις υποθέσεις τους. Και αν αποτύχουν, μια ομοσπονδιακή αγωγή κατατέθηκε αυτόν τον μήνα από το NAACP ισχυριζόμενος ότι η ισχύς των Μαύρων στην ψήφο στην περιφέρεια του House με έδρα το Ανατολικό Σεντ Λούις μειώθηκε για να βοηθήσει τους γειτονικούς λευκούς δημοκρατικούς να κρατήσουν τις έδρες τους.
Ένα άλλο στοιχείο ενδιαφέροντος. Το δικαστήριο σημείωσε την περασμένη εβδομάδα ότι οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι οι πρόσφατα αναθεωρημένοι χάρτες εγκρίθηκαν μία ημέρα μετά τη δημόσια δημοσίευση οποιασδήποτε έκδοσης του τροποποιημένου χάρτη του και εντός ωρών από τη δημοσίευση της έκδοσης που θέσπισε σε νόμο.
Στη συνέχεια, οι δικαστές συνέχισαν λέγοντας, ότι οι κατηγορούμενοι μπορεί κάλλιστα να διαφωνούν με αυτούς τους χαρακτηρισμούς και δεν χρειάζεται (και δεν κάνουμε) να κάνουμε περισσότερα από το να τους σημειώσουμε αυτή τη στιγμή.
Έτσι, ίσως η υπερ-πλειοψηφία θα μπορούσε να πάρει έναν υπαινιγμό από αυτήν την λοξή προειδοποίηση και να μην εμβολιάσει το σχέδιο επαναχάραξης του Κογκρέσου σε μια μέρα αυτής της εβδομάδας.
Στείλτε γράμματα σε letters@suntimes.com .
Diele: