Ντάνι Κ. Ντέιβις, προφίλ υποψηφίου των Δημοκρατικών στην 7η Περιφέρεια του Κογκρέσου
Θέλει συνεχιζόμενη βοήθεια για την ανεργία και περισσότερη βοήθεια για τις μικρές επιχειρήσεις και τους μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
Προφίλ υποψηφίου
Danny K. Davis
Τρέξιμο για: Αντιπρόσωπος στο Κογκρέσο – 7η Περιφέρεια – Ιλινόις
Πολιτικά κόμματα: Δημοκράτης
Πολιτικό/αστικό υπόβαθρο:
- Alderman, 29th Ward 1979-1990
- Επίτροπος κομητείας Κουκ, 1η Περιφέρεια 1990-1996
- Ward Committeeman 29th Ward 1984-2000
- Υπάλληλος της Κεντρικής Επιτροπής του Δημοκρατικού Κράτους, 7η Περιφέρεια, IL 1998-σήμερα
- Μέλος Διοικητικού Συμβουλίου, Εθνική Εταιρεία για Συνεργασίες Στέγασης 1994-1996
- Κογκρέσος των ΗΠΑ, 7η Περιφέρεια 1997 - σήμερα
Κατοχή: Μέλος του Κογκρέσου
Εκπαίδευση: BA Arkansas A.M. & N. College MA Chicago State University PhD Union Institute
Ιστότοπος καμπάνιας: DannyKDavis.com
Facebook: Congressmandkd
Κελάδημα: DannyKDavis 7ος
Ινσταγκραμ: dannykdavis7ο
Οδηγός ψηφοφορίας εκλογών 2020
Αυτό το άρθρο είναι μέρος του οδηγού ψηφοφορίας για τις εκλογές του Ιλινόις 2020. Κάντε κλικ εδώ για να δείτε περισσότερα.
Ο ιστότοπος Editorial Board έστειλε στους υποψηφίους για τη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ μια λίστα ερωτήσεων για να μάθει τις απόψεις τους για μια σειρά από σημαντικά ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι περιφέρειές τους, η πολιτεία του Ιλινόις και η χώρα. Ο Danny K. Davis υπέβαλε τις ακόλουθες απαντήσεις:
Είστε ικανοποιημένος με την ανταπόκριση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης στην πανδημία COVID-19; Γιατί ή γιατί όχι? Τι βαθμό θα δίνατε στον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ για τον χειρισμό της πανδημίας και γιατί;
Όχι, δεν είμαι ικανοποιημένος. Η έλλειψη ηγεσίας από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση υποδηλώνεται ξεκάθαρα από τους αριθμούς. Συγκρίνετε τις Ηνωμένες Πολιτείες με την Ευρωπαϊκή Ένωση (περίπου ίσοι πληθυσμοί) Στο τέλος της περασμένης εβδομάδας, τα 27 έθνη της Ευρωπαϊκής Ένωσης είχαν κατά μέσο όρο 81 θανάτους την ημέρα από τον Covid-19. στις Ηνωμένες Πολιτείες περισσότερα από 900. Οι συγκρίσεις με ασιατικές χώρες όπως η Κίνα, η Νότια Κορέα και το Βιετνάμ αποκαλύπτουν παρόμοια αποτελέσματα. Η επιστήμη έχει χαράξει μια σαφή και απλή διαδρομή για την επιβράδυνση του ιού, ενώ αναζητούμε ένα εμβόλιο και πιο αποτελεσματικές θεραπείες. Κοινωνική απόσταση, καλύμματα προσώπου, πλύσιμο χεριών, αποφυγή συνωστισμού. Ωστόσο, συνεχίζουμε να λαμβάνουμε ανάμεικτα μηνύματα και ασαφείς οδηγίες από την ηγεσία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Έχουμε σοβαρή έλλειψη στην ικανότητά μας να κάνουμε τεστ για τον ιό και έλλειψη ποιοτικού ελέγχου στα τεστ. Έχουμε σημαντικές ελλείψεις σε εξοπλισμό ατομικής προστασίας αλλά αδύναμη ή ελλιπή απάντηση από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Έχουμε χονδρική παραπληροφόρηση σχετικά με τον ιό που εξαπλώνεται σε σχεδόν καθημερινή βάση από την ηγεσία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει προσφέρει αντιεπιστημονικές και αντικρουόμενες συμβουλές για το πώς να ανοίξουν ξανά μετά το κλείσιμο και πώς να ανοίξουν τα σχολεία. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση απέτυχε να ανταποκριθεί στις μεγάλες φυλετικές ανισότητες στα κρούσματα ιών και στους θανάτους. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει πολιτικοποιήσει την απάντησή μας στον ιό, όταν οποιαδήποτε ορθολογική απάντηση θα είχε επικεντρωθεί στην ενοποίηση του έθνους μας γύρω από μια κοινή πρόκληση που θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί μόνο με ενότητα δράσης και κοινή ευθύνη. Η απάντησή μας στον ιό ως το πλουσιότερο έθνος στον κόσμο, με τεράστιους πόρους υγειονομικής περίθαλψης, ήταν απαράδεκτη, επαίσχυντη ακόμη, ανάξια των συστημάτων αξιών μας και αδικαιολόγητη. Η ανικανότητα στην απάντηση του ομοσπονδιακού μας στελέχους στον ιό, παρόλο που οι επιστήμονές μας υπέδειξαν έναν οδικό χάρτη για εμάς από νωρίς, είναι άμεσα υπεύθυνη για την οικονομική καταστροφή που βιώνουμε. Είναι πιθανό ότι οι οικονομικές συνέπειες αυτής της ανικανότητας θα επιμείνουν και θα επιδεινωθούν, εκτός εάν αναλάβουμε ένα επείγοντα και σαρωτικό εθνικό πρόγραμμα για να αντιστρέψουμε τη ζημιά.
Τι πρέπει να κάνει η ομοσπονδιακή κυβέρνηση για να τονώσει την οικονομική ανάκαμψη από τις διακοπές λειτουργίας της πανδημίας;
Οι άμεσες ανάγκες μας οριοθετούνται ξεκάθαρα στον νόμο HEROS: Παράταση ασφάλισης ανεργίας (χωρίς μείωση), βοήθεια για το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης, βοήθεια για μικρές επιχειρήσεις και μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς (διαγραφή δανείων, επιχορηγήσεις για μισθοδοσία και άλλες τακτικές επιχειρηματικές δαπάνες), άλλος ένας γύρος άμεσων πληρωμές, χρήματα για σχολεία, κολέγια και πανεπιστήμια για να ανοίξουν ξανά με ασφάλεια, διεξαγωγή ηλεκτρονικής εκπαίδευσης και ανακούφισης φοιτητικών δανείων, βοήθεια για πολιτείες, πόλεις και συστήματα μεταφορών, βοήθεια για αστέγους, υποθήκες και ενοίκια, επισιτιστική βοήθεια και επέκταση του μορατόριουμ έξωσης, βοήθεια για την ταχυδρομική υπηρεσία και για τις εκλογές. Μόλις λάβουμε αυτά τα επείγοντα μέτρα για να σταθεροποιήσουμε την οικονομία μας και να προστατεύσουμε όσους έχουν απομακρυνθεί από την οικονομία, μπορούμε να αρχίσουμε να αντιμετωπίζουμε τις μεγάλες επίμονες ανισότητες που έχουν ταλαιπωρήσει το έθνος μας και εμποδίζουν την ανάπτυξή του με κατάλληλο όραμα και επενδύσεις. Η πράξη HEROES καθορίζει το τίμημα για αυτό το ενδιάμεσο πρόγραμμα έκτακτης ανάγκης στα 3,4 τρισεκατομμύρια δολάρια. Πιστεύω ότι αυτό είναι ένα απαραίτητο και κατάλληλο νούμερο. Η αποτυχία να ενεργήσετε σύντομα και να ενεργήσετε σε αυτήν την κλίμακα, θα αυξήσει μόνο το κόστος στο μέλλον. Τελικά, ο λαός τον Νοέμβριο και η ιστορία, στη συνέχεια, θα κρίνουν τις ενέργειες του Προέδρου στην αποτυχία να διαπραγματευτεί με καλή πίστη και με ανησυχία για την ευημερία του αμερικανικού λαού. Πιστεύω ότι η κρίση θα είναι σκληρή.
Στον απόηχο του θανάτου του Τζορτζ Φλόιντ, ο Πρόεδρος Τραμπ υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα για την αστυνομική μεταρρύθμιση. Απαιτεί τη δημιουργία βάσης δεδομένων για την παρακολούθηση αστυνομικών με πολλαπλές περιπτώσεις ανάρμοστης συμπεριφοράς, ομοσπονδιακές επιχορηγήσεις για την ενθάρρυνση των αστυνομικών υπηρεσιών να πληρούν υψηλότερα πρότυπα πιστοποίησης σχετικά με τη χρήση βίας και τη μεγαλύτερη συμμετοχή κοινωνικών λειτουργών και επαγγελματιών ψυχικής υγείας όταν η αστυνομία ανταποκρίνεται σε καλεί την αντιμετώπιση των αστέγων, των ψυχικών ασθενειών και του εθισμού. Το διάταγμα καλεί επίσης τα αστυνομικά τμήματα να απαγορεύσουν τη χρήση πνιγμών εκτός από τις περιπτώσεις που ένας αστυνομικός αισθάνεται ότι κινδυνεύει η ζωή του/της. Θα είναι αρκετό αυτό για την αντιμετώπιση των ανησυχιών σχετικά με την αστυνομική βία; Εάν όχι, ποια άλλα βήματα πρέπει να ληφθούν;
Όχι. Δείτε την απάντηση στην επόμενη ερώτηση.
Επίσης, στον απόηχο του θανάτου του Τζορτζ Φλόιντ, η Βουλή ψήφισε τον νόμο Justice in Policing Act, ο οποίος θα απαγόρευε στα αστυνομικά τμήματα να χρησιμοποιούν τσοκ, θα αναπτύξει ένα εθνικό πρότυπο για τη χρήση βίας, θα περιόριζε τη μεταφορά στρατιωτικών όπλων στα αστυνομικά τμήματα, θα καθόριζε το λιντσάρισμα ως ομοσπονδιακό έγκλημα μίσους, δημιουργήστε ένα εθνικό μητρώο παραπτωμάτων της αστυνομίας και περιορίστε την ειδική ασυλία, η οποία προστατεύει τους αστυνομικούς από μηνύσεις για υποτιθέμενη ανάρμοστη συμπεριφορά. Υποστηρίζετε αυτή τη νομοθεσία; Γιατί ή γιατί όχι? Ποια άλλα βήματα, εάν υπάρχουν, θα θέλατε να δείτε την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να κάνει τη μεταρρύθμιση της αστυνομίας;
Ναι, ήμουν αρχικός συνυπουργός της νομοθεσίας. Το έθνος μας μαστίζεται από μεγάλες ανισότητες στην επιβολή του νόμου σε όλη την ιστορία μας. Κατά τη διάρκεια της ζωής μου έχω δει και βιώσει προσωπικά τον αντίκτυπο αυτών των αδικιών και έχω συμμετάσχει στην αποκατάσταση αυτών των αδικιών από τις πρώτες μέρες μου ως ακτιβιστής και αργότερα ως εκλεγμένος αξιωματούχος. Ο νόμος για τη δικαιοσύνη στην αστυνόμευση είναι ένα καλό πρώτο βήμα, αλλά δεν αντιμετωπίζει πλήρως ορισμένα από τα υποκείμενα ζητήματα. Συνεχίζουμε να αγνοούμε βαθιά, επίμονα θεσμικά κοινωνικά προβλήματα όπως ο ρατσισμός, η φτώχεια, η έλλειψη ευκαιριών, οι διακρίσεις, η έλλειψη εκπαίδευσης, ψυχικής και σωματικής φροντίδας υγείας. Ελπίζω και πιστεύω ότι φτάσαμε σε μια περίοδο της ιστορίας μας ως έθνος όπου μπορούμε να αντιμετωπίσουμε αυτά τα ζητήματα με σημαντικό και θεμελιώδη τρόπο.
Ποια είναι η άποψή σας για την απόφαση του Προέδρου Τραμπ να μειώσει την ποινή του Ρότζερ Στόουν;
Θεωρώ την απόφαση μετατροπής της ποινής του Ρότζερ Στόουν ως άλλη μία από μια μακρά σειρά δωροδοκιών από τον Πρόεδρο που χρησιμοποίησε και καταχράστηκε το αξίωμά του και τους μοχλούς της κρατικής εξουσίας για να διαστρεβλώσει τη δημοκρατία μας και να υπονομεύσει το εθνικό συμφέρον.
Ο Danny K. Davis υπέβαλε τις ακόλουθες απαντήσεις πριν από τις προκριματικές εκλογές του Μαρτίου:
Πείτε μας για το αστικό σας έργο τα τελευταία δύο χρόνια, είτε πρόκειται για νομοθεσία που έχετε υποστηρίξει είτε για άλλη αμειβόμενη ή εθελοντική εργασία για τη βελτίωση της κοινότητάς σας.
Ως Αντιπρόσωπος στο Κογκρέσο είχα το προνόμιο και την ευθύνη να αλληλεπιδρώ με τους ανθρώπους της 7ης Περιφέρειας σε όλες τις πτυχές των δραστηριοτήτων της ζωής τους σε καθημερινή βάση: κοινωνική, οικονομική, θρησκευτική, πολιτική, προσωπική. Βρίσκομαι στην Περιφέρεια κάθε εβδομάδα και συναντιέμαι με τους ψηφοφόρους, συμμετέχω στις οργανώσεις τους, ακούω τις ανησυχίες τους, απαντώ στα ερωτήματά τους, βρίσκω λύσεις σε επείγοντα ζητήματα που φέρνουν στο γραφείο μου.
Επιλεγμένη νομοθεσία Davis στο 116ο Συνέδριο
HR 2967, νόμος για τις παππούδες HR 3180, RISE from Trauma Act HR 4980, Family First Transition Act (Εγκρίθηκε από το Σώμα και τη Γερουσία) Νόμος για την αναδοχή των νέων και την οδήγηση (Εισαγωγή στις αρχές του 2020) Νόμος περί διατροφής για τους αναδόχους και αστέγους (Εισαγωγή Early Meanfuling 202) Σχέσεις με έγκλειστους γονείς (Εισαγωγή στις αρχές του 2020) HR 556, ELEVATE Act HR 3298, Child Care Quality & Access Act HR 3336, the DEMO Act (Passed House) HR 3398, Pathways to Health Careers (HR Passed House, Passed House86) Νόμος για τη μείωση της μητρικής θνησιμότητας (επικυρώθηκε) Νόμος για τη μείωση της φτώχειας των παιδιών (Εισαγωγή στις αρχές του 2020) HR 3250, Julius Rosenwald & Rosenwald Schools Study Act (Ακρόαση 29/10/19) HR 2233, Bail Fairness Act HR Private 885, Student Lorupt 885, ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ Νόμος (Επιτροπή που πέρασε) HR 2966, Προώθηση της επιτυχίας στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση (Επιτυχής Επιτροπή) HR 3470, Earl Williams, Sr., Πράξη Πρώτης Ευκαιρίας (Επιτροπή που πέρασε) HR 4584, Νόμος FAFSA για την κατάργηση της ποινής για τη βοήθεια φοιτητών για ναρκωτικά (Επιτυχής δέσμευση εε) H.R. 4590, Νόμος περί τελικής κεφαλαιοποίησης για τους αγωνιζόμενους δανειολήπτες (Επιτροπή που εγκρίθηκε) Νόμος για την πρόληψη της βίας με όπλα και τις ασφαλείς κοινότητες (Εισαγωγή στις αρχές του 2020) Κλείστε τα φορολογικά κενά για τα αυτόματα όπλα (Εισαγωγή στις αρχές του 2020) H.R. 1969, Colectal Cancer ActH.R. 2710, Πρόσβαση Ασθενούς στο Τελικό Στάδιο Νεφρικής Νόσου InnovativeMedical Device ActH.AMDT. 283 έως HR 2740 Αύξηση των κεφαλαίων θεραπείας SCD κατά 2 εκατομμύρια $ (Επιτυχής Βουλή) H.R. 4100, Νόμος DISARM ActAntimicrobial Resistant Microorganisms Act (Εισαγωγή στις αρχές του 2020) H.R. 5478, Inventor’s Rights ActP.L. 116-25, VITA Permanence Act (H.R. 1875 incorporated in H.R.3151: Taxpayer First Act)H.R. 1260, Universal Charitable Giving ActH.R. 1967, Child and Dependent Care Tax Credit Enhancement Act (PassedCommittee) HR 2089, Biodiesel Tax Credit Extension Act (Επιτυχής Βουλή και Γερουσία) HR 2169, Rent Relief Act HR 2964, Improved Employment Outcomes for Foster Credit 2965 HR 4518, ED ACCESS Act HR 4849, Upward Mobility Enhancement Act HR 4865, Housing for Homeless Students Act HR 4953, Private Foundation Foundation Excise Tax (Επιτυχής Βουλή και Γερουσία) HR 4954, Foster Opportunity EITC (Επιτροπή τιμολόγησης 5 Greenhouse) Νόμος αναφοράς HR 5269, Νόμος περί Ομολόγων Αζήτητων Αποταμιεύσεων Δίκαιη και Ευκαιρίες για Παντρεμένα Νοικοκυριά με Φοιτητικά Δάνεια (Εισαγωγή στις αρχές του 2020) Νόμος περί αποπληρωμής χρέους βάσει εισοδήματος (Εισαγωγή στις αρχές του 2020) Νόμος AOTC Reform E20 (Εισαγωγή)
Εργάζομαι σε μια σειρά πρόσθετων σημαντικών νομοθετικών πράξεων, όπως: λιντσάρισμα και όπλα.
Ποιες είναι οι απόψεις σας για την απόφαση της Βουλής των ΗΠΑ να παραπέμψει τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ; Ήταν δίκαιη ή όχι η διαδικασία παραπομπής; Πως και έτσι? Εάν, κατά την άποψή σας, ο πρόεδρος δεν έπρεπε να παραπεμφθεί, θα υποστηρίξατε τη μομφή; Παρακαλώ εξηγήστε.
Πιστεύω ότι η απόφαση για την παραπομπή του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ ήταν (και είναι) απαραίτητη με βάση στοιχεία που προέκυψαν στην Έκθεση Mueller σχετικά με την έρευνα για τη ρωσική παρέμβαση στις προεδρικές εκλογές του 2016 και ως αποτέλεσμα των στοιχείων που προέκυψαν από την οι διαδικασίες των ακροάσεων της σχετικής επιτροπής που εξετάζουν την αναστολή της βοήθειας προς την Ουκρανία για να πιέσει την Ουκρανία να παρέμβει στις αμερικανικές εκλογές του 2020 προς όφελος του Προέδρου Τραμπ. Το έθνος μας δεν έχει δει ποτέ άλλοτε έναν Πρόεδρο να προσπαθεί να εμπλέξει ξένα έθνη στις εκλογές μας για δικό του πολιτικό όφελος. Κατά τον σχεδιασμό της δομής της κυβέρνησής μας, ο κίνδυνος αυτού του σεναρίου ήταν ο υψηλότερος στο μυαλό των συντακτών του συντάγματός μας λόγω της άμεσης εμπειρίας τους με την ανεξέλεγκτη και διεφθαρμένη εξουσία ενός βασιλιά. Η απάντηση του Προέδρου Τραμπ ήταν να συγκαλύψει, να πει ψέματα, να αποκωδικοποιήσει και να κάνει κατάχρηση της εξουσίας του γραφείου του για να προωθήσει τις προσωπικές του πολιτικές φιλοδοξίες. Οι ενέργειες αυτού του Προέδρου αμφισβήτησαν τις πιο θεμελιώδεις αρχές και έννοιες του δημοκρατικού μας συστήματος, τις εκλογές μας και, εν τέλει, το δικαίωμα του λαού να επιλέγει τους εκπροσώπους του. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς κάτι πιο άξιο μομφής. Η διαδικασία ήταν δίκαιη και διαφανής, έδωσε στον Πρόεδρο κάθε ευκαιρία να υπερασπιστεί τον εαυτό του ενάντια σε αυτές τις έκτακτες κατηγορίες. Ο Πρόεδρος επέλεξε να μην ασχοληθεί με τα γεγονότα και βασίστηκε στο να εξαπολύσει μια άσχημη, πολύπλευρη υπερδεξιά επίθεση εναντίον εκείνων που τον αμφισβητούν. Αυτή είναι μια δοκιμασία της ικανότητας της δημοκρατίας μας να αντέξει συγκρίσιμη με την πρόκληση που αντιμετώπισε το έθνος μας στον Εμφύλιο Πόλεμο.
Πώς θα μειώσετε το έλλειμμα του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού, το οποίο τώρα ανέρχεται σε περίπου 1 τρισεκατομμύριο δολάρια για το 2020; Ποιες αλλαγές, εάν υπάρχουν, στον φορολογικό κώδικα των ΗΠΑ υποστηρίζετε και γιατί;
Ως μέλος της Επιτροπής Τρόπων και Μέσων, έχω σημειώσει ότι μόλις πριν από λίγα χρόνια το έλλειμμα του προϋπολογισμού ήταν ένα σημαντικό θέμα ανησυχίας από τα γεράκια του ελλείμματος. Η φωνή των γερακιών δεν έχει ακουστεί πολύ τα τελευταία τρία χρόνια. Οι κραυγές των γερακιών φαίνεται να είναι πιο δυνατές όταν οι Δημοκρατικοί βρίσκονται στον Λευκό Οίκο και σβήνουν όταν οι Ρεπουμπλικάνοι βρίσκονται στον Λευκό Οίκο ή όταν εξετάζονται μεγάλες φορολογικές περικοπές για το 1%. Οι προοδευτικοί, συμπεριλαμβανομένου εμένα, με την υποστήριξη των περισσότερων οικονομολόγων, προέβλεψαν ότι οι φορολογικές περικοπές Τραμπ ύψους 1,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων θα χρηματοδοτούνταν από μια δεκαετία μαζικών αυξήσεων του ελλείμματος και του χρέους. Όταν λήξουν οι φορολογικές περικοπές Τραμπ, θα βρεθούμε ξανά αντιμέτωποι με έναν άλλο λεγόμενο δημοσιονομικό γκρεμό.
Οι ισχυρισμοί ότι οι φορολογικές περικοπές για τους εξαιρετικά πλούσιους και για τις γιγάντιες διεθνικές εταιρείες θα πληρώσουν για τον εαυτό τους έχουν διαψευσθεί στη θεωρία και στην πράξη ξανά και ξανά.
• Η φορολογική μείωση 1,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων του Προέδρου Τραμπ ωφέλησε συντριπτικά τους πλούσιους και τις εταιρείες και δεν δημιούργησε σημαντική αύξηση στο ΑΕΠ. Στην πραγματικότητα, με τα περισσότερα μέτρα επιβράδυνε την ανάπτυξη και αύξησε την ανισότητα. Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Φορολογίας και Οικονομικής Πολιτικής, τα λευκά νοικοκυριά στο 1 τοις εκατό με τα υψηλότερα εισοδήματα λαμβάνουν το 23,7 τοις εκατό των συνολικών φορολογικών περικοπών του νόμου, πολύ περισσότερο από το μερίδιο 13,8 που λαμβάνει το χαμηλότερο 60 τοις εκατό των νοικοκυριών κάθε φυλής.
• Η ανεργία των μαύρων παραμένει πολύ υψηλότερη από την ανεργία των λευκών.
• Η μακροχρόνια ανεργία ως ποσοστό της συνολικής ανεργίας παραμένει υψηλή.
• Σε μια πολύ ανησυχητική εξέλιξη, η αύξηση των αποδοχών των εργαζομένων σταμάτησε να αυξάνεται το 2019 παρά τη χαμηλή ανεργία.
• Το μερίδιο της οικονομίας που πηγαίνει στους μισθούς και τα επιδόματα των εργαζομένων δεν αυξήθηκε ανάλογα με την αύξηση της παραγωγικότητας.
• Οι μισθοί για πολλούς εργαζόμενους θα αυξηθούν το 2020, αλλά όχι λόγω των οικονομικών πολιτικών του Προέδρου Τραμπ. Σύμφωνα με το National Employment Law Center Την 1η Ιανουαρίου 2020 (31 Δεκεμβρίου 2019 στη Νέα Υόρκη) ο κατώτατος μισθός θα αυξηθεί σε 21 πολιτείες και 26 πόλεις και κομητείες. Σε 17 από αυτές τις δικαιοδοσίες, ο κατώτατος μισθός θα φτάσει ή θα ξεπεράσει τα 15 $ ανά ώρα. Αργότερα το 2020, τέσσερις ακόμη πολιτείες και 23 επιπλέον τοποθεσίες θα αυξήσουν επίσης τους κατώτατους μισθούς τους—15 από αυτές σε 15 $ ή περισσότερο. Πιστεύω ότι χρειαζόμαστε έναν εθνικό κατώτατο μισθό 15 $ ανά ώρα και πρέπει να αυξήσουμε το όριο του μισθού για υπερωρίες.
Ακριβώς όπως η μέρα ακολουθεί τη νύχτα, η αύξηση του ελλείμματος και του χρέους οδηγεί πάντα σε εκκλήσεις για μαζικές περικοπές των ανθρώπινων αναγκών στον προϋπολογισμό και σε τεράστιες περικοπές στην Κοινωνική Ασφάλιση, στο Medicare και στο Medicaid και, εν συνεχεία, στον Πρόεδρο Τραμπ που ανέλαβε τη δέσμευσή του Το να μην περικόψει την Κοινωνική Ασφάλιση και το Medicare, ένα σημαντικό σημείο συζήτησης της εκστρατείας του, έχει τώρα αρχίσει να δείχνει την πρόθεσή του να επιδιώξει τέτοιες περικοπές.
Απορρίπτω αυτές τις προσπάθειες μείωσης των ανθρώπινων αναγκών στον προϋπολογισμό και τις προσπάθειες περικοπής της Κοινωνικής Ασφάλισης, του Medicare και του Medicaid και τάσσομαι υπέρ των αυξήσεων στην Κοινωνική Ασφάλιση, όπως αυτές του νόμου HR 860 Social Security 2100 (είμαι αρχικός συνχορηγός αυτής της νομοθεσίας) οι οποίες:
• αυξάνει τις παροχές Κοινωνικής Ασφάλισης αυξάνοντας το ποσοστό των μέσων τιμαριθμημένων μηνιαίων αποδοχών του δικαιούχου που χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό του ποσού.
• καθιερώνει έναν δείκτη τιμών καταναλωτή για ηλικιωμένους καταναλωτές για τον υπολογισμό των προσαρμογών κόστους ζωής στα οφέλη
• αυξάνει το ελάχιστο ποσό παροχών για άτομα που εργάστηκαν για περισσότερα από 10 χρόνια δημιουργώντας ένα εναλλακτικό ελάχιστο επίδομα
• αυξάνει το όριο εισοδήματος που πρέπει να φτάσει ένας δικαιούχος προτού φορολογηθούν οι παροχές Κοινωνικής Ασφάλισης.
• δεν υπολογίζεται ως εισόδημα κατά τον καθορισμό της καταλληλότητας ενός ατόμου ή των ποσών παροχών για το Medicaid, το Πρόγραμμα Ασφάλισης Υγείας για Παιδιά ή το Πρόγραμμα Συμπληρωματικού Εισοδήματος Ασφάλειας.
• περιλαμβάνει εισόδημα άνω των 400.000 $ κατά τον υπολογισμό των παροχών και των φόρων Κοινωνικής Ασφάλισης
Ο αγώνας για ένα δίκαιο, προοδευτικό φορολογικό σύστημα, όπου κάθε συνεισφορά στη χρηματοδότηση του εθνικού μας προϋπολογισμού είναι ανάλογη με την ικανότητα πληρωμής, είναι άρρηκτα συνυφασμένη στην ιστορία μας. Οι φόροι εισοδήματος υπεγράφη αρχικά από τον Πρόεδρο Λίνκολν μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο και αργότερα καταργήθηκαν από το Ανώτατο Δικαστήριο. Η 16η Τροποποίηση κατοχύρωσε την αρχή του φόρου εισοδήματος στο Σύνταγμα και από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ο φόρος εισοδήματος (και οι φόροι μισθοδοσίας) έγιναν η κύρια πηγή χρηματοδότησης για τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό. Έχουμε εμπλακεί σε μια αέναη διελκυστίνδα που ορίζει τα ποσοστά, ανοίγοντας και κλείνοντας τρύπες βρόχου, κατανέμοντας φορολογικά μερίδια σε προσωπικές και εταιρικές πηγές.
Ζούμε στο πλουσιότερο έθνος στην ιστορία και, ως έθνος, είμαστε περισσότερο από ικανοί να χρηματοδοτήσουμε τις ανάγκες μας, εάν το κάνουμε δίκαια και αναλογικά –αν επιμείνουμε στη φορολογική δικαιοσύνη ο προϋπολογισμός μας– η οικονομία μας θα ευδοκιμήσει. Υπάρχουν και άλλες προτάσεις για φόρους, συμπεριλαμβανομένων των φόρων περιουσίας και του πλειστηριασμού των μονοπωλίων που χορηγούνται από την κυβέρνηση για διπλώματα ευρεσιτεχνίας και πνευματικά δικαιώματα και είναι πιθανό αυτές και άλλες επιλογές να έρθουν στο Κογκρέσο για εξέταση, αλλά δεν είναι ακόμη στο τραπέζι και μπορεί να μην χρειαστούν.
Φυσικά, υπάρχουν και ζητήματα κατανομής των πόρων μας και εξακολουθώ να ανησυχώ βαθιά για το μερίδιο του εθνικού μας προϋπολογισμού που διατίθεται στους στρατούς. Παραμένουμε μπλεγμένοι σε πολλούς ατελείωτους πολέμους, έχουμε στρατεύματα σταθμευμένα σε περισσότερες από 150 χώρες και ο Πρόεδρος Τραμπ προτείνει να ξοδέψουμε τρισεκατομμύρια για την αναβάθμιση των πυρηνικών μας όπλων σε μια εποχή που θα πρέπει να επιδιώκουμε τη μείωση των πυρηνικών όπλων. Τώρα ξοδεύουμε περισσότερο από το ήμισυ του προϋπολογισμού μας για την άμυνα, περισσότερο για την εθνική άμυνα από ό,τι η Κίνα, η Σαουδική Αραβία, η Ινδία, η Γαλλία, η Ρωσία, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γερμανία μαζί. Αφιερώνουμε μεγαλύτερο μερίδιο της οικονομίας μας από άλλα έθνη.
Ποιες αλλαγές θα θέλατε να γίνουν στο σύστημα υγείας της χώρας μας; Θα υποστηρίζατε τον νόμο για την προσιτή φροντίδα ή θα εργάζεστε για την πλήρη κατάργησή του; Ποια είναι η άποψή σας για το Medicare for All; Και τι πρέπει να γίνει, αν μη τι άλλο, για να μειωθεί το κόστος των συνταγογραφούμενων φαρμάκων;
Υπάρχουν σημαντικές βελτιώσεις που θα μπορούσαν και θα έπρεπε να γίνουν στην ACA στους τομείς του κόστους, της κάλυψης και της αποτελεσματικότητας. Ωστόσο, η καλύτερη μακροπρόθεσμη λύση για προβλήματα με το ACA θα ήταν η υιοθέτηση του Medicare-for-All, όλοι μέσα, κανένας έξω. Είμαι συνεργάτης του HR 1384 Medicare-for-All, το οποίο παρέχει ολοκληρωμένη ιατρική κάλυψη, συμπεριλαμβανομένης της οδοντιατρικής, της όρασης, της ακοής και της μακροχρόνιας φροντίδας σε όλους τους ανθρώπους μας, ενώ παράλληλα μειώνει το κόστος εξαλείφοντας τον κλάδο ιδιωτικής ασφάλισης που βασίζεται στα κέρδη με τα τεράστια γενικά του έξοδα, τώρα , σύμφωνα με την τελευταία έρευνα, υπολογίζεται σε 2500 $ ανά άτομο/ετησίως – 34% του κόστους υγειονομικής περίθαλψης στις ΗΠΑ ( https://time.com/5759972/health-care-administrative-costs/ ) στις Ηνωμένες Πολιτείες. Άλλες πρόσφατες έρευνες καθορίζουν το τρέχον σύστημα υγειονομικής περίθαλψης ως 8000 $/ετησίως δημοσκοπικό φόρο σε κάθε αμερικανική οικογένεια. https://www.washingtonpost.com/business/2020/01/07/every-american-family-basically-pays-an-poll-tax-under-us-health-system-top-economists-say/ ) Τα νοσοκομεία, οι οίκοι ευγηρίας και άλλες εγκαταστάσεις παρόχων θα είναι μη κερδοσκοπικές και θα πληρώνουν παγκόσμιους λειτουργικούς προϋπολογισμούς αντί για τέλη για κάθε υπηρεσία. Οι γιατροί θα μπορούσαν να επιλέξουν να αμείβονται βάσει αμοιβής για υπηρεσία, αλλά με αμοιβές προσαρμοσμένες για να ανταμείβουν καλύτερα τους παρόχους πρωτοβάθμιας περίθαλψης ή με μισθούς σε εγκαταστάσεις που καταβάλλονται από παγκόσμιους προϋπολογισμούς. Η αρχική αύξηση των κρατικών δαπανών θα αντισταθμιστεί από την εξοικονόμηση ασφάλιστρων και το κόστος από την τσέπη, και ο ρυθμός του ιατρικού πληθωρισμού θα επιβραδυνθεί, απελευθερώνοντας πόρους για ανεκπλήρωτες ιατρικές ανάγκες και ανάγκες δημόσιας υγείας. Όποιος έχει εξετάσει σοβαρά τους αριθμούς γνωρίζει ότι το Medicare-for-All είναι ο μόνος βιώσιμος τρόπος παροχής της υγειονομικής μας περίθαλψης. Τα ασφαλιστικά και τα φαρμακευτικά λόμπι είναι αυτά που κρατούν ζωντανό το σημερινό σύστημα.
Το HR 1384 θα κάλυπτε όλα τα ιατρικά απαραίτητα συνταγογραφούμενα φάρμακα, συσκευές και προμήθειες. Θα διαπραγματευόταν απευθείας τις τιμές με τους κατασκευαστές, παράγοντας σημαντική εξοικονόμηση πόρων. Μια ομάδα εμπειρογνωμόνων θα καταρτίσει και θα ενημερώσει μια εθνική συνταγή, η οποία θα καθορίζει τη χρήση φαρμάκων με το χαμηλότερο κόστος μεταξύ των θεραπευτικά ισοδύναμων φαρμάκων (με εξαιρέσεις όπου απαιτείται κλινικά). Εάν είναι απαραίτητο, θα μπορούσαν να υποβληθούν προσφορές για κρατικές συμβάσεις για την παραγωγή φαρμάκων σε ανταγωνιστικές τιμές.
Η πλήρης κάλυψη φαρμάκων είναι ένα βασικό συστατικό του Medicare-for-All. Οι συνπληρωμές μειώνουν τη συμμόρφωση στα φάρμακα και επιδεινώνουν τα κλινικά αποτελέσματα. (Σημείωση: επί του παρόντος, η Διοίκηση Βετεράνων πληρώνει μόνο το 56-63% όσο η Medicare για φάρμακα, επειδή η Medicare απαγορεύεται να διαπραγματεύεται για χαμηλότερες τιμές.)
Υπήρξα συν-χορηγός του Medicare-for-All σε κάθε Κογκρέσο από τότε που εκλέχτηκα για πρώτη φορά σε αυτό το γραφείο. Πριν από εκείνο το διάστημα ήμουν συνήγορος και ακτιβιστής του Medicare-for-All στο έργο μου ως σχεδιαστής υγειονομικής περίθαλψης, ως Πρόεδρος της Εθνικής Ένωσης Κοινοτικών Κέντρων Υγείας και ως Επίτροπος της κομητείας του Σικάγο (η οποία περιελάμβανε έγκριση προϋπολογισμού και επίβλεψη ενός από τα μεγαλύτερα δημόσια νοσοκομεία στις ΗΠΑ)
Η κυβέρνηση Τραμπ αναμένει μια απόφαση από το Ανώτατο Δικαστήριο σχετικά με το εάν μπορεί να τερματίσει το πρόγραμμα DACA - Deferred Action for Childhood Arrivals - το οποίο προστατεύει τους νεαρούς μετανάστες χωρίς έγγραφα από την απέλαση. Υποστηρίζετε ή εναντιώνεστε στο DACA και γιατί; Πρέπει να δημιουργηθεί ένας δρόμος προς την ιθαγένεια για τους λεγόμενους DREAMers; Παρακαλώ εξηγήστε.
Ήμουν, και παραμένω, ισχυρός και ειλικρινής υποστηρικτής του DACA, του μνημονίου της εκτελεστικής εξουσίας του Προέδρου Ομπάμα για την προστασία της νεολαίας χωρίς έγγραφα που είχαν περάσει ολόκληρη τη ζωή τους στις Ηνωμένες Πολιτείες και δεν γνώριζαν άλλο σπίτι. Υποστήριξα επίσης την προσπάθεια του Προέδρου Ομπάμα να επεκτείνει το DACA σε μια ευρύτερη κατηγορία προσώπων χωρίς έγγραφα, η οποία στη συνέχεια μπλοκαρίστηκε από ένα ομοιόμορφα διχασμένο Ανώτατο Δικαστήριο. Ήμουν, και παραμένω, ισχυρός και ειλικρινής υποστηρικτής του νόμου DREAM. Ψήφισα υπέρ του νόμου DREAM το 2010, αλλά η νομοθεσία κατατέθηκε στη Γερουσία και δεν έγινε νόμος. Ψήφισα με υπερηφάνεια το H.R. 6 - American Dream and Promise Act του 2019 και πάλι πέρυσι. Η αρχή εδώ είναι απλή: το έθνος μας είναι ένα έθνος μεταναστών, παρόλο που, ως ζήτημα νόμου και κοινής γνώμης, δεν είχαμε πάντα μια συνεπή, ανθρώπινη, κοινωνική ή οικονομικά δίκαιη πολιτική για το πώς συμπεριφερόμασταν στους μετανάστες. Το έθνος μας είναι πλουσιότερο, με όλη τη σημασία της λέξης, επειδή έχει απορροφήσει τα καλύτερα από όλους τους υπέροχους, διαφορετικούς λαούς που αποκαλούν τις Ηνωμένες Πολιτείες πατρίδα. Συνεχίζουμε να πλουτιζόμαστε από τη μετανάστευση και όταν υπερασπιζόμαστε μια ανθρώπινη και ηθική πολιτική προστασίας των προσφύγων θέτουμε ένα παγκόσμιο πρότυπο.
Ποια είναι τα τρία πιο σημαντικά ζητήματα στην περιφέρειά σας για τα οποία μπορεί και πρέπει να ενεργήσει η ομοσπονδιακή κυβέρνηση;
Θέσεις εργασίας (με κατώτατο μισθό), υγειονομική περίθαλψη, ποιότητα περιβάλλοντος και, ως επίδομα: εκπαίδευση.
Ποια είναι η μεγαλύτερη διαφορά ανάμεσα σε εσάς και τους αντιπάλους σας;
Πιστεύω ότι οι αντίπαλοί μου επαναλαμβάνουν τις θέσεις που έχω υπερασπιστεί στις περισσότερες ή όλες τις σημαντικές θέσεις πολιτικής και τη δέσμευσή μου για ανοιχτή, έντιμη, υπεύθυνη και προσβάσιμη κυβέρνηση.
Τι μέτρα πρέπει να λάβει το Κογκρέσο, εάν υπάρχει, για τη μείωση της βίας με όπλα;
Ήδη από τη δεκαετία του 1880 πόλεις όπως το Tombstone, το Deadwood, το Dodge City, το Abilene και οι παραμεθόριες πόλεις σε όλη τη Νεβάδα, το Κάνσας, τη Μοντάνα και τη Νότια Ντακότα είχαν πολύ πιο περιοριστικούς νόμους για τον έλεγχο των όπλων από ό,τι σήμερα. Η πρακτική της απαίτησης της παράδοσης όπλων και μαχαιριών στις αρχές επιβολής του νόμου κατά την είσοδό τους σε δήμο ξεκίνησε στις νότιες πολιτείες όπου τοπικό διάταγμα απαγόρευε την κρυφή μεταφορά όπλων και μαχαιριών από τις αρχές του 1800. Μια απόφαση του δικαστηρίου της Αλαμπάμα του 1840 που επικύρωσε την απαγόρευση αυτής της πολιτείας, έκρινε ότι το δικαίωμα να φέρεις όπλα σύμφωνα με το σύνταγμα της πολιτείας δεν είναι να φέρεις όπλα σε όλες τις περιπτώσεις και σε όλους τους χώρους. Τα δικαστήρια στη Λουιζιάνα και το Κεντάκι υποστήριξαν επίσης το δικαίωμα του κράτους να ρυθμίζει το δικαίωμα οπλοφορίας.
Σε ομοσπονδιακό επίπεδο, η πρώτη νομοθεσία για τον έλεγχο των όπλων ήταν ο εθνικός νόμος περί πυροβόλων όπλων του 1934, μέρος του New Deal for Crime του Προέδρου Franklin D. Roosevelt ως απάντηση στη βία του οργανωμένου εγκλήματος που σχετίζεται με τον Al Capone και άλλους. Ο Πρόεδρος Λίντον Τζόνσον ηγήθηκε της προσπάθειας για τη θέσπιση του νόμου περί ελέγχου των όπλων του 1968 ως απάντηση στη δολοφονία του Προέδρου Τζον Φ. Κένεντι το 1963 και του Αδ. Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ το 1968. Αυτή η νομοθεσία απαγόρευε την πώληση όπλων ταχυδρομικής παραγγελίας, απαγόρευε σε όλους τους καταδικασθέντες κακοποιούς, χρήστες ναρκωτικών και όσους θεωρούνταν διανοητικά ανίκανοι να έχουν στην κατοχή τους όπλο και άλλαξε την ηλικία νόμιμης αγοράς σε 21.
Η σύγχρονη πολιτική/ιδεολογική μάχη για τον έλεγχο των όπλων ξεκίνησε με την εκστρατεία της National Rifle Association (η οποία αρχικά υποστήριξε τον έλεγχο των όπλων και τον νόμο περί ελέγχου των όπλων του 1968) για να χρησιμοποιήσει την τακτική της αντίθεσης στον έλεγχο των όπλων στη δεύτερη τροποποίηση ως μέσο προώθησης μιας δεξιάς πολιτικής πτέρυγας. ατζέντα και να ενισχύσει την πολιτική επιρροή του για να ασκήσει πίεση στο Κογκρέσο και να επηρεάσει τις εκλογές. Η πλειοψηφία των Αμερικανών υποστηρίζει λογικά μέτρα ελέγχου των όπλων.
Ήταν ένας μακρύς και δύσκολος αγώνας για να ξεπεράσουμε την ικανότητα του εξαιρετικά καλά χρηματοδοτούμενου λόμπι των όπλων να χρησιμοποιήσει αυτό το ζήτημα για να διχάσει το έθνος μας. Μόνο καθώς το κόστος των μαζικών πυροβολισμών έχει γίνει τόσο τεράστιο και το ανθρώπινο κόστος γίνεται όλο και πιο δυσβάσταχτο σε όλες τις κοινότητες, αγροτικές και αστικές, Λευκές, Μαύρες, Λατίνες, αρχίζουμε να βλέπουμε την ιδεολογική λαβή του λόμπι των όπλων να χαλαρώνει. 36.000 Αμερικανοί σκοτώνονται από τα όπλα κάθε χρόνο—κατά μέσο όρο 100 την ημέρα. 100.000 Αμερικανοί πυροβολούνται και τραυματίζονται κάθε χρόνο. Σύμφωνα με το νομικό κέντρο Giffords:
• Οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιπροσωπεύουν μόλις το 4% του παγκόσμιου πληθυσμού αλλά το 35% των παγκόσμιων αυτοκτονιών με πυροβόλα όπλα και το 9% των παγκόσμιων ανθρωποκτονιών με πυροβόλα όπλα.
• Το ποσοστό ανθρωποκτονιών με όπλο στις ΗΠΑ είναι 25 φορές μεγαλύτερο από αυτό των άλλων χωρών υψηλού εισοδήματος.
• Το ποσοστό αυτοκτονιών με όπλο στις ΗΠΑ είναι 10 φορές μεγαλύτερο από αυτό των άλλων χωρών υψηλού εισοδήματος.
• Οι γυναίκες στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν 21 φορές περισσότερες πιθανότητες να δολοφονηθούν με όπλο από τις γυναίκες σε άλλες χώρες υψηλού εισοδήματος.
• Το ένα τρίτο των θανάτων από όπλα είναι ανθρωποκτονίες και τα όπλα χρησιμοποιούνται σε περισσότερο από το 70% όλων των ανθρωποκτονιών.
• Για κάθε άτομο που σκοτώνεται σε ανθρωποκτονία με όπλο, άλλοι έξι τραυματίζονται σε επίθεση με όπλο.
• Η πρόσβαση σε όπλο διπλασιάζει τον κίνδυνο ανθρωποκτονίας.
• Οι άοπλοι μαύροι πολίτες έχουν σχεδόν πέντε φορές περισσότερες πιθανότητες να πυροβοληθούν και να σκοτωθούν από την αστυνομία από τους άοπλους λευκούς πολίτες.
• Η φυλετική ανισότητα στους πυροβολισμούς της αστυνομίας δεν αντανακλά την αυξημένη εγκληματικότητα στις έγχρωμες κοινότητες. Αντίθετα, οι ανισότητες κατά των πυροβολισμών της αστυνομίας ενισχύονται από τον οικιακό διαχωρισμό και τις προκύπτουσες φυλετικές προκαταλήψεις.
• 1.500 παιδιά πυροβολούνται και σκοτώνονται κάθε χρόνο.
• Η βία με όπλα είναι η δεύτερη κύρια αιτία θανάτου μεταξύ των παιδιών συνολικά και η πρώτη κύρια αιτία θανάτου μεταξύ των μαύρων παιδιών.
• Τα μαύρα παιδιά έχουν 10 φορές περισσότερες πιθανότητες να σκοτωθούν σε ανθρωποκτονία με όπλο από τα λευκά παιδιά.
Η κοινή λογική νομοθεσία για τα όπλα μπαίνει ολοένα και περισσότερο στην εθνική μας ατζέντα και οι προσπάθειες της ακροδεξιάς να συνδέσουν το ζήτημα των όπλων με τεχνητές, επιφανειακές έννοιες ελευθερίας και να συνδέσουν το ζήτημα με άλλα διχαστικά θέματα θα στρέφονται τελικά στη δημοκρατική βούληση.
Έχω υποστηρίξει μια σειρά από νομοθεσία περί όπλων κοινής λογικής όλα αυτά τα χρόνια και έχω γράψει και εισαγάγει νομοθεσία για τη μεταρρύθμιση των φόρων στα όπλα και τα πυρομαχικά και τη χρήση των εσόδων για την άδεια και τη χρηματοδότηση έρευνας για την ένοπλη βία (η οποία επί του παρόντος απαγορεύεται από νόμο εμπνευσμένο από την NRA .) Αυτήν τη στιγμή εργάζομαι σε πρόσθετη σημαντική νομοθεσία για τα όπλα που θα εισαχθεί φέτος.
Νομοθεσία περί όπλων Έχω συνυποστηρίξει στο 116ο Συνέδριο
H.R.3435 — Τοπικός νόμος για την προστασία της δημόσιας υγείας και ασφάλειας
ΨΗΦΙΣΜΑ H.Res. 231 — Κρατώντας τα όπλα έξω από τις τάξεις.
H.R. 2867 - Νόμος του Ίθαν
H.R. 1296 - Απαγόρευση όπλων επίθεσης του 2019
H.R. 1111 — Νόμος του Υπουργείου Ειρήνης του 2019
H.R. 1116 — Νόμος περί φύλαξης όπλων από άτομα υψηλού κινδύνου
ΨΗΦΙΣΜΑ H.Res. 702 — Αναγνωρίζοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ηθική υποχρέωση να εκπληρώσουν τη θεμελιώδη υπόσχεσή τους για εγγυημένη δικαιοσύνη για όλους.
H.R. 33 — Νόμος για την απαγόρευση της εμπορίας όπλων
H.R. 4339 — Νόμος περί φυλετικού προφίλ του 2019
Είναι πραγματική η κλιματική αλλαγή; Είναι σημαντικά τεχνητή; Είναι απειλή για την ανθρωπότητα; Τι πρέπει να κάνουν το Κογκρέσο και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση για αυτό;
Είναι δυστυχώς αλήθεια ότι πολλοί Αμερικανοί πιστεύουν ότι η κλιματική αλλαγή εξακολουθεί να είναι άτοπο σημαντικής επιστημονικής διαφωνίας ή ότι η κλιματική αλλαγή δεν είναι αποτέλεσμα ανθρώπινης δραστηριότητας. Καμία από αυτές τις αμφιβολίες δεν είναι αληθινή. Το 97% των επιστημόνων του κλίματος συμφωνεί ότι η κλιματική αλλαγή είναι πραγματική και ότι είναι αποτέλεσμα της ανθρώπινης δραστηριότητας που εναποθέτει αέρια του θερμοκηπίου, κυρίως διοξείδιο του άνθρακα, στην ατμόσφαιρα. Έχουν πραγματοποιηθεί χιλιάδες μελέτες, συνέδρια, φόρουμ και δηλώσεις θέσεων από όλους τους κορυφαίους επιστημονικούς οργανισμούς μας, που δοκιμάζουν και επιβεβαιώνουν αυτή τη βασική αλήθεια. Αυτά τα ευρήματα έχουν επαναληφθεί από επιστήμονες και τις οργανώσεις τους σε όλο τον κόσμο και διεθνείς επιστημονικούς φορείς σε όλο τον κόσμο.
Η κλιματική αλλαγή είναι πραγματική, η επιστήμη είναι ξεκάθαρη παρά τις διαμαρτυρίες ορισμένων που αγνοούν τη συντριπτική επιστημονική συναίνεση και την επιτόπια πραγματικότητα που βιώνουμε παγκοσμίως. Οι παγκόσμιες θερμοκρασίες βρίσκονται σε καλό δρόμο για να ξεπεράσουν το εύρος αυτού που έχει βιώσει εδώ και εκατομμύρια χρόνια. Η μέση παγκόσμια θερμοκρασία έχει αυξηθεί κατά περίπου 1,4° F τα τελευταία 100 χρόνια. Η στάθμη της θάλασσας έχει ανέβει 7,8 ίντσες και οι θερμοκρασίες της επιφάνειας της θάλασσας έχουν αυξηθεί κατά μέσο όρο 0,13° F ανά δεκαετία κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, τα νησιά έχουν εξαφανιστεί και οι ακτές πλημμυρίζονται. Ο αρκτικός θαλάσσιος πάγος βρίσκεται σε πτώση εδώ και δεκαετίες. Ακραία γεγονότα όπως κύματα καύσωνα, τυφώνες, ξηρασία, έντονες βροχοπτώσεις και πλημμύρες έχουν γίνει πιο συνηθισμένα και πιο έντονα. Η παγκόσμια κλιματική αλλαγή έχει επηρεάσει σημαντικά τα οικοσυστήματα, με φυτά και ζώα, ακόμη και βακτήρια και ιούς να αναγκάζονται να αλλάξουν ενδιαιτήματα ή να προσαρμοστούν φυσικά στην αλλαγή. Οι στρατιωτικοί μας σχεδιαστές έχουν καταστήσει σαφές ότι η κλιματική αλλαγή αναμένεται να γίνει αιτιώδης και επιχειρησιακός παράγοντας σε τοπικές και παγκόσμιες συγκρούσεις.
Υπήρξα υποστηρικτής μιας εθνικής και διεθνούς απάντησης στην παγκόσμια κλιματική αλλαγή για πολλά χρόνια, συμπεριλαμβανομένης της απάντησής μου σε ερωτηματολόγια από τους Sun-Times και άλλες εφημερίδες του Σικάγολαντ. Είμαι περήφανος συνεργάτης και συνήγορος του H. Res. 109 που χαράσσει ένα μονοπάτι για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης που βιώνουμε.
Αυτό το ψήφισμα ζητά τη δημιουργία μιας Πράσινης Νέας Συμφωνίας με στόχους την επίτευξη καθαρών μηδενικών εκπομπών αερίων θερμοκηπίου. δημιουργία εκατομμυρίων θέσεων εργασίας με υψηλό μισθό και διασφάλιση οικονομικής ασφάλειας για όλους· επενδύσεις σε υποδομές, στέγαση και βιομηχανία· εξασφάλιση καθαρού αέρα και νερού, ανθεκτικότητας του κλίματος και της κοινότητας, της υγιεινής διατροφής, της πρόσβασης στη φύση και ενός βιώσιμου περιβάλλοντος για όλους· και την προώθηση της δικαιοσύνης και της ισότητας.
Το ψήφισμα ζητά την επίτευξη αυτών των στόχων μέσα από μια 10ετή προσπάθεια εθνικής κινητοποίησης. Το ψήφισμα απαριθμεί επίσης τους στόχους και τα έργα της προσπάθειας κινητοποίησης, συμπεριλαμβανομένης της κατασκευής έξυπνων δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας (δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας που επιτρέπουν στους πελάτες να μειώσουν τη χρήση ενέργειας κατά τις περιόδους αιχμής ζήτησης). την αναβάθμιση όλων των υφιστάμενων κτιρίων και την κατασκευή νέων κτιρίων για την επίτευξη μέγιστης ενεργειακής και υδάτινης απόδοσης· την εξάλειψη της ρύπανσης και των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου από τους τομείς των μεταφορών και της γεωργίας· τον καθαρισμό υφιστάμενων επικίνδυνων αποβλήτων και εγκαταλελειμμένων τοποθεσιών· εξασφάλιση της απαλλαγής των επιχειρηματιών από αθέμιτο ανταγωνισμό· και παροχή τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, υγειονομικής περίθαλψης υψηλής ποιότητας και προσιτή, ασφαλή και επαρκή στέγαση σε όλους.
Τι πρέπει να κάνει το Κογκρέσο για να διασφαλίσει τη φερεγγυότητα της Κοινωνικής Ασφάλισης και του Medicare;
Δείτε τις απαντήσεις στις παραπάνω ερωτήσεις σχετικά με τους φόρους και την υγειονομική περίθαλψη.
Τι πρέπει να κάνει το Κογκρέσο για να αντιμετωπίσει την κρίση των φοιτητικών δανείων; Θα χρησιμοποιούσατε τη λέξη κρίση;
Το χρέος των φοιτητών είναι κρίση. Το χρέος των φοιτητών είναι το δεύτερο μόνο μετά το στεγαστικό δάνειο και είναι, για όλους τους πρακτικούς λόγους, αδύνατο να εκπληρωθεί μέσω πτώχευσης. Το κόστος του κολεγίου έχει αυξηθεί τρεις φορές πιο γρήγορα από το κόστος ζωής και ο μέσος μαθητής εγκαταλείπει το σχολείο με χρέη άνω των 39.000 $. Υπάρχουν τώρα περισσότεροι από 44 εκατομμύρια φοιτητές και πρώην φοιτητές που έχουν χρέος σχεδόν 1,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Οι γυναίκες και οι φοιτητές της μειονότητας φέρουν ένα εξαιρετικά δυσανάλογο μερίδιο αυτού του χρέους, το οποίο επηρεάζει βαθιά αρνητικά τη μελλοντική τους σταδιοδρομία, την ικανότητά τους να έχουν σπίτι και την ικανότητά τους να συσσωρεύουν επαρκείς πόρους για τη συνταξιοδότηση. Τα φοιτητικά δάνεια έχουν γίνει ένα σημαντικό κέντρο κερδών για τη Wall Street. Υποστηρίζω την ομοσπονδιακή νομοθεσία για τη δωρεάν φοίτηση στα δημόσια κολέγια και τη ρευστοποίηση του τρέχοντος χρέους των φοιτητών.
Ποια πρέπει να είναι η σχέση του έθνους μας με τη Ρωσία;
Ανεξάρτητα από περιοχές συγκρούσεων, έχουμε κρίσιμα κοινά συμφέροντα για την αποφυγή πυρηνικού πολέμου, την αντιμετώπιση της διάδοσης των πυρηνικών όπλων και τη στρατιωτικοποίηση του διαστήματος, την αποκλιμάκωση των συγκρούσεων σε βασικούς τομείς, την αντιμετώπιση της παγκόσμιας κλιματικής αλλαγής, τη διατήρηση της ασφάλειας στα αεροπορικά και θαλάσσια ταξίδια, την αντιμετώπιση παγκόσμιων απειλών για την υγεία. και εξερεύνηση του διαστήματος. Η επιτυχία στην εξεύρεση τέτοιου κοινού εδάφους και στη σύναψη αμοιβαία επωφελών συμφωνιών σε αυτούς τους τομείς μπορεί να καθορίσει και να οικοδομήσει τομείς εμπιστοσύνης και να σταθεροποιήσει τη σχέση μας.
Ποια είναι η άποψή σας για τη χρήση των δασμών στο διεθνές εμπόριο; Ο Πρόεδρος Τραμπ έχει επιβάλει δασμούς σωστά και αποτελεσματικά; Παρακαλώ εξηγήστε.
Ο Τραμπ κάνει απλώς κατηγορηματικά λάθος με τη συνεχή επιμονή του ότι η Κίνα ή άλλες στοχευμένες χώρες πληρώνουν δασμούς στο Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ. Ο δασμός είναι ένας φόρος επί των εισαγωγών και το άμεσο κόστος βαρύνει σε μεγάλο βαθμό τον καταναλωτή – τον αμερικανικό λαό.
Υπάρχουν ελάχιστα ή καθόλου ιστορικά στοιχεία ότι οι εμπορικοί πόλεμοι καταλήγουν σε ένα ικανοποιητικό αποτέλεσμα για κάθε πλευρά και δεν υπάρχουν στοιχεία για θετικά αποτελέσματα από τους δασμούς Τραμπ που φαίνεται να επιβάλλονται ή να απειλούνται χωρίς συνεπή στρατηγική, όραμα, ομοιοκαταληξία ή λόγο για την Κίνα, το Μεξικό ή Ευρώπη. Υπάρχουν τεράστιες ενδείξεις ότι οι δασμοί ήταν δαπανηροί για τον λαό μας, ειδικά για τους αγρότες και τους φορολογούμενους που χρειάστηκε να επιδοτήσουν δισεκατομμύρια σε απώλειες αγροκτημάτων.
Οι δασμοί μπορεί να έχουν ρόλο στην αντιμετώπιση ορισμένων τύπων εμπορικών ανισορροπιών, αλλά μόνο ως έσχατη λύση και μόνο με νηφάλια εξέταση των πιθανών συνεπειών.
Έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες ευθύνη να προωθήσουν τη δημοκρατία σε άλλες χώρες; Παρακαλώ εξηγήστε.
Η πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών θα πρέπει να αποτελεί πρότυπο για το τι περιμένουμε από άλλα έθνη. Πρέπει να ασκούμε τη δημοκρατία εδώ στο σπίτι μας και πρέπει να είμαστε υπερήφανοι που επισημαίνουμε αυτή τη δημοκρατία ως το μέσο οικοδόμησης μιας σταθερής κοινωνίας που εκτιμά και ενισχύει την ευημερία των ανθρώπων της και αντανακλά τις ελπίδες και τα όνειρά τους. Πρέπει να προωθήσουμε τη διπλωματία και τη συλλογική δράση χωρίς να το κάνουμε μόνοι μας και μια στρατιωτική δράση/παρέμβαση χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η προσέγγιση των συνεπειών.
Η πολιτική μας δεν πρέπει να είναι η ανοικοδόμηση του κόσμου σύμφωνα με την εικόνα μας, αλλά η αναζήτηση κατανόησης και ο σεβασμός των διαφορών, η αναζήτηση διαρκών, αμοιβαία επωφελών σχέσεων. Η εθνική ασφάλεια είναι κάτι περισσότερο από τη στρατιωτική ισχύ και τις οικονομικές κυρώσεις, έχει επίσης να κάνει με την οικοδόμηση εμπιστοσύνης, έχει να κάνει με το σεβασμό της κυριαρχίας των άλλων εθνών καθώς και τη δική μας, έχει να κάνει με τη διασφάλιση ότι τα λόγια και οι υποσχέσεις μας σημαίνουν κάτι, για την οικοδόμηση της μέσα και θεσμούς για μια διαρκή, σταθερή ειρήνη.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ενεργά στρατιωτικά στρατεύματα σταθμευμένα σε τουλάχιστον 150 χώρες, μη συμπεριλαμβανομένου του προσωπικού του Ναυτικού ή του Σώματος Πεζοναυτών στη θάλασσα, στο όνομα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας και της προώθησης της δημοκρατίας. Αυτές οι αναπτύξεις δεν έχουν κάνει τον κόσμο ασφαλέστερο ή πιο δημοκρατικό μέρος. Πολύ συχνά αυτές οι αναπτύξεις μάς έχουν κάνει επιτιθέμενους, ή καταπιεστές, ή στην καλύτερη περίπτωση μόνιμο ερεθιστικό, παρεμβαίνοντας στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων εθνών στα μάτια των ανθρώπων αυτών των εθνών.
Οι πολιτικές της κυβέρνησης Τραμπ: αντιπαραγωγικές, σπάταλες στρατιωτικές δαπάνες για αναζήτηση στρατιωτικής υπερδύναμης. εγκατάλειψη της πολυμερούς πυρηνικής συμφωνίας με το Ιράν και της συμφωνίας του Παρισιού για το κλίμα· απειλεί με χρήση πυρηνικών όπλων· αντιπαράθεση, εκβιασμός, ασέβεια του διεθνούς δικαίου και των διεθνών κανόνων· ασέβουμε, αγνοούμε και επιδιώκουμε να εκμεταλλευτούμε τους φίλους και τους συμμάχους μας· αυθαίρετη και κοντόφθαλμη δράση χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι πιθανές συνέπειες ή το όραμα ενός μακροπρόθεσμου, βιώσιμου μέλλοντος· Και η κινητική παρέμβαση και όχι η διπλωματία ήταν μια καταστροφή και το αντίστροφο μιας αποτελεσματικής, ορθολογικής πολιτικής εθνικής ασφάλειας πολύ λιγότερο μια προτροπή για δημοκρατία.
Τι πρέπει να κάνει το Κογκρέσο για να περιορίσει τη διάδοση των πυρηνικών όπλων;
Πρώτα απ 'όλα, θα πρέπει να πιέσουμε για να επιβεβαιώσουμε εκ νέου την πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών περί Μη Πρώτης Χρήσης πυρηνικών όπλων και τη δέσμευσή μας στον πυρηνικό αφοπλισμό.
Το Κογκρέσο θα πρέπει να πιέσει για την επανένταξη στο Κοινό Ολοκληρωμένο Σχέδιο Δράσης (JCPOA) στο οποίο κατέληξαν το Ιράν και οι P5+1 (Κίνα Γαλλία, Γερμανία, Ρωσία, Ηνωμένο Βασίλειο και Ηνωμένες Πολιτείες) το 2015 υπό την ηγεσία του Προέδρου Ομπάμα.
Θα πρέπει να πιέσουμε για ενεργητική εκ νέου εμπλοκή με τη Ρωσία για τα πυρηνικά όπλα και τους πυραύλους.
Πρέπει να πιέσουμε την Ινδία και το Πακιστάν, ίσως την πιο επικίνδυνη πυρηνική σύγκρουση στον κόσμο, να βρουν ένα μονοπάτι για να ανοίξουν συνομιλίες για πυρηνικό αφοπλισμό.
Θα πρέπει να πιέσουμε για να συνεργαστούμε με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας σε πιο σταθερή βάση, προωθώντας τις συνομιλίες μέσω έμπειρων διπλωματικών καναλιών και όχι με ασταθή, πολιτική επιβλητικότητα.
Παρακαλούμε αναφέρετε όλους τους συγγενείς σε δημόσιες ή εκστρατείες μισθοδοσίας και τις δουλειές τους σε αυτές τις μισθοδοσίες.
Κανένας
Ποια ιστορική προσωπικότητα από το Ιλινόις, εκτός από τον Αβραάμ Λίνκολν (επειδή όλοι είναι μεγάλοι στο Abe), θαυμάζετε περισσότερο ή αντλείτε έμπνευση; Παρακαλώ εξηγήστε.
Ακριβώς ως σημείωση - ο Αβραάμ Λίνκολν αντιπροσώπευε κάποτε την 7η Περιφέρεια του Κογκρέσου του Ιλινόις. Δεν έχω ούτε ένα ιστορικό πρόσωπο από το οποίο αντλώ έμπνευση, αλλά χάρηκα ιδιαίτερα που είχα την ευκαιρία να μιλήσω πρόσφατα στην αποκάλυψη ενός μνημείου του Oscar Stanton De Priest, ο οποίος δυστυχώς δεν τον θυμούνται καλά στο Σικάγο, παρόλο που έχουμε Δημοτικό Σχολείο Oscar De Priest στη γειτονιά του Austin όπου μένω.
Ο Oscar De Priest ήταν ένας υπέρμαχος των πολιτικών δικαιωμάτων και της ισότητας των Αφροαμερικανών στο Σικάγο. Αφού μετακόμισε στο Σικάγο, εργάστηκε ως ζωγράφος, έγινε εργολάβος και τελικά ένας πολύ επιτυχημένος μεσίτης ακινήτων που πρωτοστάτησε στο σπάσιμο του φυλετικού φραγμού βοηθώντας τους Αφροαμερικανούς να μετακινηθούν σε πρώην αποκλειστικά λευκές κοινότητες. Η πολιτική του καριέρα είχε κάποιους παραλληλισμούς με τη δική μου. Υπηρέτησε στο συμβούλιο της κομητείας Κουκ και στο Δημοτικό Συμβούλιο του Σικάγο. Εξελέγη στο Κογκρέσο από την Πρώτη Περιφέρεια του Κογκρέσου του Ιλινόις το 1929 ως Ρεπουμπλικανός, όταν οι Ρεπουμπλικάνοι ήταν ακόμη στην ηγεσία της Ανασυγκρότησης μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο. Το έργο του στο Κογκρέσο συνέχισε την ηγεσία του στα πολιτικά δικαιώματα και την ισότητα των Αφροαμερικανών.
Ο βουλευτής De Priest είχε πολλές πρωτιές στην καριέρα του στο Κογκρέσο: πρώτος Αφροαμερικανός εκπρόσωπος των ΗΠΑ από έξω από τις νότιες πολιτείες, πρώτα από την εποχή της ανασυγκρότησης και πρώτη μετά την αποχώρηση του εκπροσώπου της Βόρειας Καρολίνας George Henry White από το Κογκρέσο το 1901. Την εποχή του στο Κογκρέσο ήταν ο μόνος Μαύρος εκπρόσωπος στο Κογκρέσο. Εισήγαγε νομοθεσία κατά των διακρίσεων (που ψηφίστηκε σε νόμο) και νομοσχέδια κατά του λιντσάρισμα (απέτυχε να γίνει νόμος) και νομοθεσία για να επιτρέψει τη μεταφορά δικαιοδοσίας εάν ένας κατηγορούμενος πίστευε ότι δεν μπορούσε να έχει δίκαιη δίκη λόγω φυλής ή θρησκείας (ψηφίστηκε από ένα μεταγενέστερο Κογκρέσο), υπερασπίστηκε το δικαίωμα των Αφροαμερικανών φοιτητών από το Πανεπιστήμιο Χάουαρντ να τρώνε στο δημόσιο τμήμα του χωρισμένου εστιατορίου House.
Ο Oscar De Priest βοήθησε να τεθεί σε κίνηση η σύγχρονη ατζέντα για την ισότητα των Αφροαμερικανών, η οποία συνεχίζεται, ημιτελής, μέχρι σήμερα.
Ποια είναι η αγαπημένη σας τηλεοπτική, ροή ή εκπομπή που βασίζεται στον ιστό όλων των εποχών. Γιατί;
Politics Nation με τον αιδεσιμότατο Al Sharpton στο MSNBC.
Diele: