Τι χάσαμε όταν το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα έχασε τον εαυτό του
Μια αντίρρηση του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος για αυξημένη φορολογική κύρωση στα παντρεμένα ζευγάρια είναι απολύτως σωστή. Αλλά το σημερινό GOP έχει χάσει το όφελος της αμφιβολίας.
Στον τυφώνα της ακραίας κατάστασης του Κογκρέσου που είδαμε αυτή την εβδομάδα, μια λεπτομέρεια τράβηξε το μάτι μου που θα μπορούσε εύκολα να είχε χαθεί στις καταιγίδες.
Μια ομάδα 35 Ρεπουμπλικανών γερουσιαστών υπέγραψε μια επιστολή προς τον ηγέτη της πλειοψηφίας Τσακ Σούμερ και τον Πρόεδρο της Επιτροπής Οικονομικών Ρον Γουάιντεν σχετικά με μια πτυχή του νομοσχεδίου συμφιλίωσης της Βουλής που βρίσκουν ανησυχητική.
Όπως γνωρίζετε, οι τρέχουσες κυρώσεις γάμου προκύπτουν όταν ο συνολικός φορολογικός λογαριασμός ενός νοικοκυριού αυξάνεται λόγω ενός ζευγαριού που παντρεύεται και υποβάλλει φόρους από κοινού. ... Δυστυχώς, παρά την αρχική του διάδοση ως μέρος του «Σχεδίου για τις Αμερικανικές οικογένειες», το τρέχον προσχέδιο του νομοσχεδίου συμφιλίωσης λαμβάνει μια υπάρχουσα ποινή γάμου στην πίστωση φόρου κερδισμένου εισοδήματος (EITC) και το κάνει σημαντικά χειρότερο. Αυτή δεν είναι η μόνη ποινή γάμου που δημιουργεί ή επιδεινώνεται από το κομματικό νομοσχέδιο.
Σε βάθος πολιτική κάλυψη, αθλητική ανάλυση, ψυχαγωγικές κριτικές και πολιτιστικός σχολιασμός.
Για την ιστορία, νομίζω ότι αυτή η ένσταση είναι απολύτως ορθή. Αν υπάρχει ένα πράγμα για το οποίο η βιβλιογραφία των κοινωνικών επιστημών είναι σχεδόν ομόφωνη, είναι ότι δύο γονείς είναι καλύτεροι από έναν. Και ενώ ο γάμος δεν είναι απαραίτητος για να διασφαλιστεί ότι ένα παιδί μεγαλώνει σε ένα σταθερό σπίτι - ορισμένοι γονείς που συγκατοικούν μένουν μαζί για δεκαετίες και κάποιοι μόνοι γονείς παρέχουν πολύ σταθερά σπίτια - η σχέση είναι εξαιρετικά ισχυρή. Όποιος ανησυχεί για την παιδική φτώχεια πρέπει να ανησυχεί για τον γάμο. Τα παιδιά που μεγαλώνουν σε οικογένειες με δύο γονείς έχουν ποσοστό φτώχειας 7,5%, σε σύγκριση με το 36,5% αυτών που μεγαλώνουν σε μονογονεϊκά σπίτια.
Δεν είναι μόνο η φτώχεια. Τα παιδιά που μεγαλώνουν σε σταθερά σπίτια χωρίς περιστρεφόμενη πόρτα με νέους ενήλικους συντρόφους για τους γονείς τους και νέα θετά αδέλφια (πραγματικά ή de facto) για τον εαυτό τους είναι πιο υγιή σωματικά και ψυχολογικά. Είναι λιγότερο πιθανό να δυσκολευτούν στο σχολείο, να αντιμετωπίσουν προβλήματα με το νόμο, να εμπλακούν σε επικίνδυνες συμπεριφορές ή να πέσουν σε κατάθλιψη και να αυτοκτονήσουν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν την αμφίβολη διάκριση ότι έχουν περισσότερα παιδιά που ζουν μόνο με έναν ενήλικα (23%) από οποιοδήποτε άλλο έθνος στη γη. Μια έρευνα του Pew σε 130 χώρες διαπίστωσε ότι ο παγκόσμιος μέσος όρος είναι 7%.
Αυτή η σχέση μεταξύ του γάμου και των καλών αποτελεσμάτων για τα παιδιά είναι τόσο ισχυρή που οι μελετητές σε όλο το πολιτικό χάσμα συμφωνούν σχετικά με αυτήν, αν και μπορεί να διαφέρουν ως προς το τι πρέπει να κάνουν γι 'αυτό ή για το αν είναι ακόμη δυνατό να γίνει κάτι για το αυξανόμενο ποσοστό των παιδιών που μεγαλώνουν σε μονογονεϊκές κατοικίες.
Οι προσπάθειες της κυβέρνησης να ενθαρρύνει το γάμο, όπως αυτές που ανέλαβε η κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους, ήταν καλοπροαίρετες αποτυχίες. Περιλάμβαναν χρηματοδότηση για προγράμματα που πρόσφεραν συμβουλευτική σε νέες μητέρες σχετικά με τις αρετές του γάμου, καθώς και θεραπεία ζευγαριών και ανακοινώσεις δημόσιας υπηρεσίας με διασημότητες. Οι αριθμοί διαζυγίου/αγάμων γονέων δεν ανταποκρίθηκαν. (Το διαζύγιο παρουσιάζει πτωτική τάση από την κορύφωσή του το 1980, αλλά το ποσοστό των παιδιών που μεγαλώνουν σε μονογονεϊκά σπίτια δεν έχει μειωθεί λόγω της αύξησης της τεκνοποίησης χωρίς γάμο.)
Η αποτυχία της κυβέρνησης να επηρεάσει τον γάμο δεν πρέπει να εκπλήσσει ακριβώς κανέναν. Πρώτον, τα προγράμματα δεν κράτησαν πολύ, αλλά αυτό είναι ίσως για το καλύτερο. Μια συμπεριφορά τόσο περίπλοκη όσο η επιλογή του αν θα παντρευτείτε ή όχι είναι απίθανο να επηρεαστεί από την κυβερνητική ενθάρρυνση. Το ίδιο συμβαίνει και με άλλες συμπεριφορές. Θυμάστε την πρόκληση του Προέδρου να τρώτε υγιεινά και να ασκείστε περισσότερο; Αυτή ήταν μια άλλη πρωτοβουλία του Μπους. Αυτά τα προγράμματα φροντιστηρίων έχουν μακρά γενεαλογία. Ο Πρόεδρος Dwight Eisenhower ίδρυσε το President's Council on Youth Fitness το 1956. Τα ποσοστά παχυσαρκίας αυξάνονται πεισματικά κάθε δεκαετία από τότε.
Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να σηκώσουμε τα χέρια μας. Η πολιτιστική αλλαγή συμβαίνει συνεχώς. Απλώς σκεφτείτε πόσο καταφέραμε να περιορίσουμε την οδήγηση υπό την επήρεια μέθης τα τελευταία 25 χρόνια λόγω των μεταβαλλόμενων ηθών και του ακτιβισμού ομάδων της κοινωνίας των πολιτών όπως το Mothers Against Drunk Driving.
Αλλά υπάρχει ένα τεράστιο πράγμα που μπορεί να κάνει η κυβέρνηση: να σταματήσει να κάνει τα πράγματα χειρότερα. Κάθε ποινή γάμου που σχετίζεται με φόρους ή δίχτυ ασφαλείας θα πρέπει να αφαιρείται από τον κώδικα. Οι Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές έχουν απόλυτο δίκιο σε αυτό. Αν σημαίνει ότι τα προγράμματα κοστίζουν περισσότερο, ας είναι. Αξίζει τον κόπο.
Αυτό ακριβώς είναι το είδος της προοπτικής που χρειαζόμαστε ένα υγιές συντηρητικό κόμμα για να προωθήσουμε. Χρειαζόμαστε ένα κόμμα που να επικεντρώνεται στη σημασία των θεσμών διαμεσολάβησης στην κοινωνία —οικογένειες, εκκλησίες, σχολεία και κοινοτικές οργανώσεις— και όχι απλώς σε άτομα και κυβέρνηση. Αυτό είναι πολύ συχνά ένα τυφλό σημείο για τους Δημοκρατικούς.
Αλλά το σημερινό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα έχει χάσει το όφελος της αμφιβολίας. Χρειάζεστε μια συγκεκριμένη ηθική υπόσταση για να σας πάρουν σοβαρά υπόψη σε θέματα όπως η ποινή του γάμου. Βασίζεστε στους ψηφοφόρους για να πιστέψετε ότι σας παρακινεί τουλάχιστον εν μέρει η καλή πολιτική.
Αλλά όταν ο γερουσιαστής Mitch McConnell καταθέτει κυνικά ένα νομοσχέδιο για την αύξηση του ανώτατου ορίου του χρέους για την κάλυψη λογαριασμών που βοήθησε το κόμμα του να συγκεντρωθούν. όταν οι Ρεπουμπλικάνοι ανοίγουν τις τάξεις τους σε εκπροσώπους όπως οι βουλευτές Πολ Γκοσάρ, Λόρεν Μπόμπερτ και Μάρτζορι Τέιλορ Γκριν. όταν το κόμμα ανατρέπει βασικά μέτρα δημόσιας υγείας όπως τα εμβόλια και οι μάσκες· Και όταν το κόμμα κλείνει τις τάξεις γύρω από τον πρώην πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ μπλοκάροντας μια ανεξάρτητη επιτροπή για τη διερεύνηση της εξέγερσης της 6ης Ιανουαρίου, καλά, οι άνθρωποι θα αμφιβάλλουν για την καλή σας πίστη.
Οι Ρεπουμπλικάνοι θέτουν επίσης σε κίνδυνο τη δημοκρατία μας με το να ενστερνίζονται τη φαντασίωση της εκλογικής νοθείας του Τραμπ. Αυτή είναι η πιο επείγουσα απειλή. Αλλά είναι επίσης απώλεια για αυτή τη χώρα το γεγονός ότι το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα δυσφημεί τον συντηρητισμό, γιατί δεν μπορούμε χωρίς αυτόν.
Η Mona Charen είναι συντάκτρια πολιτικής του The Bulwark και παρουσιάστρια του podcast Beg to Differ.
Στείλτε γράμματα σε letters@suntimes.com .
Diele: