Ο δικαστής ανατρέπει την εντολή που είχε απαγορεύσει στην ανεμβολίαστη μαμά να δει τον γιο
Ο δικαστής James Shapiro έχει ανακρίνει άλλους γονείς σχετικά με την κατάσταση εμβολιασμού τους σε προηγούμενες ακροάσεις, έμαθε η Sun-Times.
Ο δικαστής της κομητείας Κουκ που απαγόρευσε σε μια μητέρα να δει τον γιο της επειδή δεν είχε εμβολιαστεί κατά του COVID-19, ρώτησε επίσης άλλους γονείς στην αίθουσα του δικαστηρίου για την κατάσταση εμβολιασμού τους και παραδέχτηκε ότι διέταξε μερικούς γονείς και παιδιά να εμβολιαστούν, η Sun-Times. έχει μάθει.
Και στις δύο περιπτώσεις, ο δικαστής James Shapiro φαίνεται να έχει ξεκινήσει τη συζήτηση για το καθεστώς εμβολιασμού.
Στην πιο πρόσφατη περίπτωση, ο Shapiro ανακάλεσε τη Δευτέρα την εντολή του που είχε κρατήσει μια διαζευγμένη μητέρα Pilsen από το να δει τον 11χρονο γιο της.
Η διάταξη μίας παραγράφου του Shapiro στην υπόθεση της Rebecca Firlit δεν δίνει λόγο για την αλλαγή γνώμης, δηλώνοντας απλώς ότι αυτό το δικαστήριο ΑΚΥΡΩΝΕΙ την παράγραφο 3 της απόφασης της 11ης Αυγούστου 2021 με βάση την απουσία ισχυρισμού ή ακρόασης για σοβαρό κίνδυνο σύμφωνα με Νόμος του Ιλινόις.
Σχετίζεται με
Ο δικαστής αποφάνθηκε ότι η μαμά Pilsen δεν μπορεί να δει τον γιο της επειδή δεν έχει εμβολιαστεί κατά του COVID-19
Η Annette Fernholz, η δικηγόρος που εκπροσωπεί τον Firlit, είπε στην υπόθεση του πελάτη της ότι ο δικαστής υπερέβαινε κατά πολύ τις δικαστικές του εξουσίες.
Είχα ανεπιθύμητες αντιδράσεις στα εμβόλια στο παρελθόν και ο γιατρός μου με συμβούλεψε να μην εμβολιαστώ. Ενέχει κίνδυνο, είπε ο Firlit στην ιστοσελίδα .
Έφτασε τη Δευτέρα, ο Firlit είπε: Είμαι πολύ χαρούμενος, θα δω τον γιο μου αυτή τη στιγμή. Αλλά πρόσθεσε: Ξέρω ότι θα πουν ότι βρίσκομαι σε κίνδυνο για τον γιο μου. Αυτό δεν έχει τελειώσει για μένα.
Ο Jeffery Leving, δικηγόρος του πρώην συζύγου της Firlit, Matthew Duiven, χαρακτήρισε ατυχή την ανατροπή του δικαστή.
Εργάζομαι σε μια κίνηση έκτακτης ανάγκης αυτή τη στιγμή για να το καταπολεμήσω, είπε ο Leving τη Δευτέρα.
Ο δικαστής ανέβασε το καθεστώς εμβολιασμού σε άλλες περιπτώσεις
Σε μια άσχετη υπόθεση υποστήριξης παιδιών στα τέλη Ιουλίου, είπε ο Edward Hambrick της Joliet, ο Shapiro προήδρευε σε μια εικονική ακρόαση δικαστηρίου όταν ρώτησε τον Hambrick αν είχε εμβολιαστεί.
Ο Hambrick, ένας 48χρονος σύμβουλος υπολογιστών, δεν απαντούσε, λέγοντας στον δικαστή ότι ήταν προσωπικό.
Ο Χάμπρικ είπε ότι κατέγραψε σε βίντεο την ακρόασή του στο δικαστήριο Zoom, η οποία είναι αντίθετη με τους δικαστικούς κανόνες, λόγω της κακής εμπειρίας που είχε με το δικαστικό σύστημα στο παρελθόν. Αποφάσισε να μοιραστεί το βίντεο - το οποίο χώρισε σε οκτώ μικρότερα βίντεο την Κυριακή του TikTok - αφού έμαθε για την απόφαση του δικαστή εναντίον του Firlit. Η απόφαση έχει συγκεντρώσει την προσοχή των διεθνών μέσων ενημέρωσης.
Τα βίντεο γυρίστηκαν πίσω από ένα φορητό υπολογιστή και επικεντρώθηκαν στο Hambrick. Η οθόνη δεν είναι ορατή, αλλά ακούγονται τόσο ο Shapiro όσο και ο Hambrick.
Ο ιστότοπος έστειλε τα βίντεο στη Mary Wisniewski, διευθύντρια επικοινωνίας για τον επικεφαλής δικαστή Tim Evans του Cook County Circuit Court, για επαλήθευση. Απάντησε σε ένα email, γράφοντας που μοιάζει με τον δικαστή Shapiro και πρόσθεσε ότι είναι αντίθετο με τους δικαστικούς κανόνες να καταγράφονται οι ακροάσεις χωρίς προηγούμενη άδεια από το γραφείο του επικεφαλής δικαστή.
Σε ένα βίντεο , που προβλήθηκε περισσότερες από 67.000 φορές, ο Shapiro φέρνει το θέμα των εμβολίων κατά του COVID-19.
Έχετε εμβολιαστεί; Ο Shapiro ρωτά τον Hambrick.
Ξεκινά μια συζήτηση σχετικά με το εάν η ερώτηση παραβιάζει το HIPAA, έναν ομοσπονδιακό νόμο που διέπει τη δημοσιοποίηση των πληροφοριών υγείας ενός ατόμου από τους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης και τα ασφαλιστικά προγράμματα.
Τότε, ο Shapiro του λέει ότι θα έπρεπε να εμβολιαστείτε, κύριε. ... Δεν είναι προσωπική ερώτηση γιατί επηρεάζει άλλους ανθρώπους, εντάξει; Και δεν παραβιάζει το HIPAA.
Ο Χάμπρικ λέει στον Σαπίρο ότι έχει συμβουλευτεί μέλη της οικογένειας που είναι νοσοκόμες και γιατροί.
Θα ήμουν πολύ έκπληκτος αν συμβουλευτείτε έναν γιατρό που σας συμβούλεψε να μην εμβολιαστείτε, λέει ο Shapiro.
Δεν θα εκπλαγώ τόσο πολύ αν συμβουλευτείτε μια νοσοκόμα που δεν εμβολιάστηκε επειδή οι νοσοκόμες προφανώς στο Χιούστον και αλλού αρνούνται να εμβολιαστούν. Αυτό μιλάει πολύ για το επίπεδο νοημοσύνης τους και δεν θα ήθελα να με θεραπεύσει μια νοσοκόμα που αρνήθηκε να εμβολιαστεί. Δεν είναι επιλογή, κύριε Hambrick, είναι υποχρέωση.
«Είναι ανόητο να μην εμβολιάζεσαι», λέει ο δικαστής
Σε ένα άλλο βίντεο που τραβήχτηκε και δημοσιεύτηκε από τον Hambrick, ο Shapiro ακούγεται να λέει σε έναν άλλο άνδρα κατά τη διάρκεια μιας διαφορετικής ακρόασης την ίδια ημέρα ότι πρέπει να εμβολιαστεί και παραδέχεται ότι διέταξε να εμβολιαστούν ορισμένοι γονείς και μερικά παιδιά.
Είναι ανόητο να μην εμβολιαστείς, λέει ο Shapiro στον άντρα. Κανείς με μισό εγκέφαλο δεν εμβολιάζεται αυτές τις μέρες. Οι μόνοι άνθρωποι που δεν εμβολιάζονται πεθαίνουν, εντάξει. Προτρέπω λοιπόν εσάς και την κόρη σας να εμβολιαστείτε. Είναι ανόητο να μην το κάνεις και έχω δώσει εντολή στους γονείς να εμβολιαστούν και μερικά παιδιά να εμβολιαστούν επίσης. Αυτό είναι το πόσο έντονα νιώθω για την αποτελεσματικότητα αυτού του εμβολίου. Τα λογικά μυαλά δεν μπορούν να διαφέρουν σχετικά με αυτό το εμβόλιο.
Ο Χάμπρικ, ο οποίος είπε ότι δεν είναι εμβολιασμένος επειδή αισθάνεται ότι δεν είναι ασφαλές, είπε ότι το θέμα δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την περίπτωσή μου.
Ο δικηγόρος του οικογενειακού δικαίου Joseph Emmerth, ο οποίος εδρεύει στο προάστιο Warrenville, είπε ότι οι ερωτήσεις του Shapiro είναι μια ανησυχητική και αδικαιολόγητη υπέρβαση, επειδή το ιατρικό ιστορικό και οι ιατρικές επιλογές κάποιου δεν είναι πραγματικά υπόθεση του δικαστηρίου.
Ο Hambrick, ο οποίος εκπροσωπεί τον εαυτό του, έχει προγραμματιστεί να εμφανιστεί ξανά μπροστά στον Shapiro στις 21 Σεπτεμβρίου, αλλά έχει υποβάλει αίτηση για νέο δικαστή.
Ο Shapiro δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο.
Diele: