Μετά τον τυφώνα Ian, οι πολιτικοί σπεύδουν να ζητήσουν ομοσπονδιακή βοήθεια που κάποτε επέκριναν

Η παροχή βοήθειας είναι αυτό που πρέπει να γίνει σε μια δίκαιη και δίκαιη κοινωνία. Οι πολιτικοί πρέπει να επιβεβαιώνουν την αρχή της κρατικής βοήθειας όταν και όπου χρειάζεται.

Getty

Οι κάτοικοι της Φλόριντα εξέλεξαν μια σειρά από δημαγωγούς που αποδοκιμάζουν τον «σοσιαλισμό» και χρησιμοποιούν τον όρο ως τρομακτική τακτική, «σφύριγμα σκύλου». Ο φόβος στον οποίο υπαινίσσονται είναι ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα πάρει χρήματα από τους ψηφοφόρους τους, με τη μορφή φόρων, και θα τα δώσει σε άλλους, με τη μορφή καθαρών δαπανών κοινωνικής ασφάλισης. Αποκαλούν αυτά τα φυλλάδια δαπανών και κατασκευάζουν μια λίστα με τα δεινά που προκύπτουν από τα φυλλάδια.

Τώρα αυτοί οι ίδιοι εκλεγμένοι αξιωματούχοι ζητούν τεράστιες κρατικές δαπάνες (ένα «φυλλάδιο») για να βοηθήσουν στην ανάκαμψη από τον τυφώνα Ίαν. Είναι ένα απολύτως αποδεκτό αίτημα.

Αυτό που θεωρώ εντελώς απαράδεκτο είναι η χονδροειδής υποκρισία εκείνων των πολιτικών ηγετών που χρησιμοποίησαν τη σφυρίχτρα του σκύλου από τη μια και αναζητούν κοινωνικοποιημένες λύσεις στα προβλήματα από την άλλη. Χειρότερο από την υποκρισία είναι η απροθυμία αυτών των ηγετών να βοηθήσουν τους φτωχούς, τους μειονεκτούντες και τους μετανάστες στην κοινωνία μας που χρειάζονται τη βοήθεια άλλων.

Πράγματι, θα ήθελα να δω πολιτικούς ηγέτες από όλες τις φτωχότερες πολιτείες να αναγνωρίζουν τη γιγάντια οικονομική μεταφορά πλούτου από τα βορειοανατολικά, το Ιλινόις και την Καλιφόρνια σε αυτές τις φτωχότερες πολιτείες. Θα πρέπει περαιτέρω να ορίσουν ότι αυτό πρέπει να γίνει σε μια δίκαιη και δίκαιη κοινωνία και να επιβεβαιώσουν την αρχή της κρατικής βοήθειας όταν και όπου χρειάζεται. Και, θα πρέπει να αναγνωρίσουν ότι οι οικονομικές δυσκολίες δεν διαφέρουν από τις κακουχίες που προκαλούνται από φυσική καταστροφή.

Ας ελπίσουμε ότι η ομοσπονδιακή βοήθεια θα είναι γρήγορη, αποτελεσματική και αποτελεσματική για τη Φλόριντα και οπουδήποτε αλλού χρειάζεται.

Robert A. Weisman, Belmont Gardens

ΣΤΕΙΛΤΕ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΣΤΟ: letters@suntimes.com. Θέλουμε να ακούσουμε από τους αναγνώστες μας. Για να ληφθούν υπόψη για δημοσίευση, τα γράμματα πρέπει να περιλαμβάνουν το πλήρες όνομά σας, τη γειτονιά ή την πατρίδα σας και έναν αριθμό τηλεφώνου για λόγους επαλήθευσης. Τα γράμματα πρέπει να είναι το πολύ 375 λέξεις.

Τα παραπλανητικά νούμερα δεν έχουν θέση στον πολιτικό λόγο

Σε ένα πρόσφατο άρθρο, η Mailee Smith του Ινστιτούτου Πολιτικής του Ιλινόις ισχυρίζεται ότι η Τροποποίηση 1 για τα δικαιώματα συλλογικής διαπραγμάτευσης θα μπορούσε να αυξήσει άγρια ​​τους φόρους ιδιοκτησίας, καθώς αφορά τους δημόσιους εργαζόμενους. Είναι παραδόξως συγκεκριμένη: στην κομητεία Κουκ, «ο μέσος ιδιοκτήτης σπιτιού θα μπορούσε να πληρώσει τουλάχιστον 2.935 $ επιπλέον σε φόρους ακίνητης περιουσίας κατά τα επόμενα τέσσερα χρόνια, εάν οι ψηφοφόροι εγκρίνουν την τροποποίηση 1. Στην κομητεία Effingham, οι φόροι ιδιοκτησίας στο τυπικό σπίτι θα αυξηθούν κατά $743.”

Αλλά πώς θα μπορούσαν να το κάνουν αυτό τα «αφεντικά» των συνδικάτων; Ο Σμιθ δεν λέει ποτέ. Δεν μας λέει ακριβώς πώς οι διαπραγματεύσεις των δημοσίων υπαλλήλων «για την προστασία της οικονομικής ευημερίας και της ασφάλειάς τους στην εργασία» (η πραγματική γλώσσα της τροπολογίας 1) θα οδηγούσαν σε αυτές τις τρομακτικά ακριβείς αυξήσεις του φόρου ιδιοκτησίας. Έτσι, πήγα στον ιστότοπο του IPI αναζητώντας απαντήσεις.

Εκπληξη! Δεν υπάρχει κανένα, ούτε καν ένα υποθετικό παράδειγμα για το πώς ένα συγκεκριμένο ζήτημα ασφάλειας εργασίας που διαπραγματεύτηκαν οι υπάλληλοι της κομητείας θα αυξήσει τους φόρους μου κατά Χ-ποσό δολαρίων. Απλώς η συνηθισμένη σαλάτα λέξεων τζαμπο με τσιτάτα κατά των φόρων και σφυρίγματα σκύλων κατά των συνδικάτων.

Οι φορολογούμενοι αξίζουν ειλικρινή συζήτηση για τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των προτάσεων που μας επηρεάζουν βαθιά. Οι τρομοκράτες όπως ο Smith και το IPI δεν έχουν θέση στον πολιτικό μας λόγο.

Marie Jordan, Westmont

Η Αμερική χρειάζεται Εθνικό Σύμφωνο Λαϊκής Ψηφοφορίας

Δεν αποτελεί έκπληξη για τους περισσότερους ότι η αμερικανική δημοκρατία βρίσκεται σε κρίση. Από την εξέγερση της 6ης Ιανουαρίου έως τις επιθέσεις στα δικαιώματα ψήφου μέχρι τον αντιδημοκρατικό χαρακτήρα του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η δημοκρατία στην Αμερική αντιμετωπίζει προκλήσεις όπως ποτέ πριν. Για αυτούς τους λόγους είναι ακόμη πιο σημαντικό να επιβεβαιώσουμε τις πιο θεμελιώδεις δημοκρατικές ιδέες: ότι η ψήφος κάθε ατόμου πρέπει να μετράει εξίσου.

Στις προεδρικές εκλογές, το Εκλογικό Κολλέγιο επιτρέπει στους υποψηφίους να αγνοούν τις φωνές εκατομμυρίων Αμερικανών επειδή το κράτος τους ψηφίζει αξιόπιστα για ένα κόμμα και η πλειοψηφία των Αμερικανών θέλει να το αλλάξει αυτό. Σε μια πρόσφατη δημοσκόπηση του Pew Research Center, πάνω από το 50% όλων των Αμερικανών σε κάθε ηλικιακή κατηγορία υποστηρίζουν «την αλλαγή του τρέχοντος συστήματος, ώστε ο υποψήφιος που θα λάβει τις περισσότερες ψήφους να κερδίζει». Δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω. Στη μακρά επέκταση της αμερικανικής δικαιόχρησης και της ισότητας της δημοκρατίας, είναι απλώς το σωστό.

Το Εθνικό Σύμφωνο Λαϊκής Ψήφου θα εγγυηθεί την προεδρία στον υποψήφιο που θα κερδίσει τις πιο δημοφιλείς ψήφους και στις 50 πολιτείες και στην Ουάσιγκτον, DC. Το νομοσχέδιο έχει ήδη ψηφιστεί σε 16 πολιτείες που αντιπροσωπεύουν 195 εκλογικές ψήφους και χρειάζονται πολιτείες που εκπροσωπούν μόνο 75 ακόμη εκλογικές ψήφους να κάνουμε ένα ακόμη βήμα για να διορθώσουμε τον τρόπο με τον οποίο η Αμερική εκλέγει τον πρόεδρό μας.

Το Ιλινόις είναι μέρος του συμπαγούς, αλλά το υπόλοιπο Midwest δεν είναι. Οι κάτοικοι του Σικάγο μπορούν να ενημερώσουν τις οικογένειες και τους φίλους τους στο Ουισκόνσιν, την Ιντιάνα, το Οχάιο και άλλες πολιτείες της μεσοδυτικής πολιτείας για τη σημασία ενός ατόμου, μιας ψήφου. Μπορούν να παροτρύνουν τα κράτη τους να προσχωρήσουν στο σύμφωνο.

Μαζί, μπορούμε να διατηρήσουμε τη δημοκρατική παράδοση που αγαπάμε.

Alexander Dean, Lincoln Park

Diele: