Αν ήταν λάθος να λέει ψέματα ο Μπιλ Κλίντον, είναι λάθος να λέει ψέματα ο Μπιλ Μπαρ

Melek Ozcelik

Ο Γενικός Εισαγγελέας Γουίλιαμ Μπαρ καταθέτει ενώπιον της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Γερουσίας σχετικά με την «Έρευνα του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τη ρωσική παρέμβαση στις προεδρικές εκλογές του 2016» στο Καπιτώλιο Χιλ στην Ουάσιγκτον, την 1η Μαΐου 2019. | Φωτογραφία από τον Mandel Ngan / AFP/Getty Images



Κάθε Ρεπουμπλικανός θυμάται με αηδία το βίντεο του Μπιλ Κλίντον να πέφτει στην κάμερα και να δηλώνει: Δεν είχα σεξουαλικές σχέσεις με εκείνη τη γυναίκα, τη δεσποινίς Λεβίνσκι. Δεν είπα ποτέ σε κανέναν να πει ψέματα, ούτε μια φορά. ποτέ. Αυτοί οι ισχυρισμοί είναι ψευδείς.



Αξίζει να ξαναδούμε γιατί αυτή η δήλωση ήταν τόσο εξοργιστική. Δεν ήταν επειδή - λοιπόν, επιτρέψτε μου να μιλήσω για τον εαυτό μου - εξοργιστήκαμε με την ιδέα ενός προέδρου να έχει σχέση με μια νεαρή ασκούμενη (αν και αυτό ήταν μέρος της). Όχι, ήταν το ψέμα. Η Κλίντον είπε ψέματα και ψέματα και ψέματα. Έλεγε και ενόρκως ψέματα. Το ψέμα είναι απάτη. Το ψέμα δείχνει περιφρόνηση για τους άλλους ανθρώπους.

ΓΝΩΜΗ

Σήμερα, ο γενικός εισαγγελέας των Ηνωμένων Πολιτειών υποστηρίζει, με όρους που θα έπρεπε να κάνουν τον Κλίντον να χαμογελάσει, ότι επειδή ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν απογοητευμένος και θυμωμένος από μια ειλικρινή πεποίθηση ότι η έρευνα υπονόμευε την προεδρία του, προωθούμενη από τους πολιτικούς του αντιπάλους και τροφοδοτούμενος από παράνομες διαρροές, δεν μπορούσε να θεωρηθεί ένοχος για παρακώλυση της δικαιοσύνης.



Άλλοι Ρεπουμπλικάνοι επαναλαμβάνουν αυτή τη γραμμή, υποστηρίζοντας ότι η φύση των ψευδών καταγγελιών εναντίον του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ που εκφράστηκαν στον Τύπο και μεταξύ ορισμένων Δημοκρατικών — ότι ήταν Ρώσος πράκτορας στον ύπνο. ότι οι Ρώσοι είχαν συμβιβασμό πάνω του. ότι ορισμένες κατηγορίες προέκυψαν από υποκατάστατα της Κλίντον — σημάδεψαν ολόκληρη την έρευνα και δικαιολόγησαν τις επιδεικτικές προσπάθειές του να την εμποδίσει.

Αλλά το γεγονός ότι ορισμένοι ισχυρισμοί είναι παράξενοι δεν σημαίνει ότι όλοι οι ισχυρισμοί είναι ψευδείς. Η Κλίντον κατηγορήθηκε ότι διοχέτευε παράνομα ναρκωτικά μέσω του αεροδρομίου Mena στο Αρκάνσας και ότι ήταν συνένοχος στο θάνατο του Βινς Φόστερ. Σύμφωνα με τη λογική του Barr, ήταν εντάξει που είπε ενόρκως ψέματα για τον Lewinsky.

Κανένα υποκείμενο έγκλημα, άρα κανένα κώλυμα, λένε. Όμως ο Κλίντον ενθάρρυνε τον γραμματέα του να πει ψέματα για τον Λεβίνσκι για να αποφύγει την αμηχανία και όχι για να κρύψει ένα έγκλημα. Πολλοί Δημοκρατικοί, αλλά μηδέν Ρεπουμπλικάνοι, είπαν ότι ο λόγος δικαιολογούσε τα ψέματα.



Όχι μόνο οι Ρεπουμπλικάνοι αντιστράφηκαν εντελώς σχετικά με τη σημασία της αφήγησης της αλήθειας, αλλά έχουν επίσης κλίνει. Ο Γουίλιαμ Μπαρ είπε στον κόσμο ότι ο πρόεδρος συνεργάστηκε πλήρως με την έρευνα του ειδικού εισαγγελέα. Αυτό είναι για γέλιο.

Ναι, παρέδωσε κάποια έγγραφα και επέτρεψε σε βοηθούς να πάρουν συνέντευξη, αλλά απέλυσε τον διευθυντή του FBI και είπε στους Ρώσους επισκέπτες ότι αυτό απάλυνε τη μεγάλη πίεση λόγω του ζητήματος της Ρωσίας. Διέταξε να απολυθεί ο Ρόμπερτ Μιούλερ για ριψοκίνδυνες συγκρούσεις (όπως το να ζητήσει πίσω την παλιά του δουλειά στο FBI, που ήταν από μόνο του ψέμα). Είπε ψέματα για τη συνάντηση στον Πύργο Τραμπ.

Ανέθεσε στον Corey Lewandowski να διατάξει τον Γενικό Εισαγγελέα Jeff Sessions να απαλλάξει τον εαυτό του και να δώσει εντολή στον ειδικό εισαγγελέα να περιορίσει τις έρευνές του μόνο σε μελλοντικός παρέμβαση στις εκλογές. Ζήτησε από τον δικηγόρο του στον Λευκό Οίκο να πει ψέματα για το αν είχε δώσει εντολή να απολυθεί ο Μύλλερ. Ισχυρίστηκε ότι δεν μπορούσε να θυμηθεί γεγονότα 30 φορές ως απάντηση σε γραπτές ερωτήσεις. Αρνήθηκε επανειλημμένα τα αιτήματα να καθίσει σε προσωπική συνέντευξη και ζήτησε χάρη σε όσους αντιμετωπίζουν ποινικές δίκες για να αποθαρρύνει τη συνεργασία με τις αρχές επιβολής του νόμου. Μείνε γερός, είπε ο αρχηγός μας στον κακοποιό πρώην δικηγόρο του - μείνε εκεί.



Και σε όλο αυτό, συνέχισε μια σταθερή εκστρατεία απονομιμοποίησης της έρευνας του Mueller ως κυνήγι μαγισσών και φάρσα.

Οποιοσδήποτε θα ήταν αναστατωμένος, εξηγούν οι υπερασπιστές του Τραμπ, επειδή κατηγορήθηκε ψευδώς. Ήταν η συνείδηση ​​της αθωότητάς του και όχι της ενοχής που τον έκανε να ξεσπάσει.

Πραγματικά? Φαίνεται λογικό αυτό; Ένας αθώος άνδρας θα είχε ανοίξει τους φακέλους του, θα είχε καταθέσει ελεύθερα, θα άφηνε τον ανακριτή ανενόχλητο (προφορικά και σε ό,τι αφορά τα πυρά) και θα κρατούσε το στόμα του κλειστό για πρώην συνεργάτες του που είχαν κατηγορηθεί.

Εκτός αυτού, ο Τραμπ μπορεί να ανησυχούσε ότι η έρευνα θα αποκάλυπτε άλλες αδικοπραγίες - όπως η φοροδιαφυγή ή η εξόφληση των αστέρων του πορνό εν μέσω προεδρικής εκστρατείας. Ή είναι πιθανό ότι η απόκρυψη περισσότερων επαφών με πράκτορες του Κρεμλίνου ήταν το πραγματικό κίνητρο - και ότι λειτούργησε.

Η έκθεση του Mueller λέει ότι, εκτός από την αποτυχία του Τραμπ να καταθέσει και την ελαττωματική μνήμη, πολλοί μάρτυρες είπαν ψέματα, κατέστρεψαν στοιχεία και κρυπτογραφούσαν επιτυχώς τις επικοινωνίες. Δεδομένων αυτών των σαφών πράξεων παρεμπόδισης, η έκθεση του Mueller σημείωσε ότι το Γραφείο δεν μπορεί να αποκλείσει την πιθανότητα οι μη διαθέσιμες πληροφορίες να ρίξουν πρόσθετο φως (ή να ρίξουν νέο φως) στα γεγονότα που περιγράφονται στην έκθεση.

Αυτό είναι που ο Τραμπ και τα τσιράκια του αποκαλούν πλήρη απαλλαγή.

Τίποτα από αυτά δεν υποδηλώνει ότι το Κογκρέσο πρέπει να παραπέμψει τον Τραμπ. Υπάρχουν προληπτικοί λόγοι για να αποφύγετε αυτή την πορεία. Ο πρόεδρος θα απολάμβανε τη μάχη με τη λάσπη, οι ψηφοφόροι έχουν ήδη εξαντληθεί και οι εκλογές απέχουν μόλις 18 μήνες.

Αλλά η έκθεση Mueller παρέχει άφθονα στοιχεία ότι ο πρόεδρος προσπάθησε να παρεμποδίσει τη δικαιοσύνη και έκανε κατάχρηση της εξουσίας του. Τις τελευταίες εβδομάδες είδαμε τον γενικό εισαγγελέα και το μεγαλύτερο μέρος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος να διαστρεβλώνουν αυτά τα ευρήματα και να προσπαθούν να ξεγελάσουν την τάξη των Ρεπουμπλικανών.

Είναι λάθος το ψέμα; Εξαρτάται από τη σημασία της λέξης είναι.

Αποστολή επιστολών σε: letters@suntimes.com .

Diele: