Φοβόμαστε ότι πάρα πολλοί άνθρωποι θα δουν την αθώωση ως υποστήριξη για εκείνους που θέλουν να πάρουν τα όπλα και να μπουν σε πολύ φορτισμένες καταστάσεις αναταραχής. Αυτό υπονομεύει επικίνδυνα την ιδέα ότι είμαστε ένα έθνος με σεβασμό στους θεσμούς και το κράτος δικαίου.
Τώρα που τελείωσε η δίκη του Kyle Rittenhouse, ας αναρωτηθούμε: Τι θα μπορούσε να είχε συμβεί αν πολλά άτομα και από τις δύο πλευρές του πολιτικού διχασμού εμφανίζονταν στις διαδηλώσεις Kenosha εκείνο το βράδυ με όπλα στρατιωτικού τύπου;
Αυτός είναι ο κίνδυνος που διατρέχουμε τώρα ως έθνος. Η αθώα ετυμηγορία του Rittenhouse θα μπορούσε εύκολα να εμψυχώσει και να ενθαρρύνει τους αμάχους να φέρουν τρομακτικά ισχυρά όπλα στους δρόμους και στους χώρους συγκέντρωσης, υπό το πρόσχημα της υποτιθέμενης προστασίας του νόμου και της τάξης.
Αυτό είναι κάτι περισσότερο από το παιχνίδι με τη φωτιά. Είναι μια κατάσταση που θα μπορούσε, στη χειρότερη περίπτωση, να προκαλέσει εμπρηστική πυρπόληση της κοινωνικής τάξης εάν οι διαδηλώσεις μετατραπούν σε πυρομαχίες σε ολόκληρη τη χώρα μας. Πρέπει να παρέμβουν σοφότερα κεφάλια.
Πέρυσι, η Rittenhouse πήρε ένα επιθετικό τουφέκι τύπου AR-15 και ένα ιατρικό κιτ στην Kenosha του Ουισκόνσιν. Διέσχισε τις πολιτειακές γραμμές από την Αντιόχεια του Ιλινόις, λέγοντας ότι το έκανε για να προστατεύσει τις επιχειρήσεις και να δώσει τις πρώτες βοήθειες αφού οι διαδηλώσεις και οι αναταραχές έφτασαν στην τρίτη νύχτα μετά τον πυροβολισμό της αστυνομίας στον Τζέικομπ Μπλέικ.
Ο Rittenhouse, 17 ετών τότε, πυροβόλησε και σκότωσε δύο άτομα και τραυμάτισε έναν τρίτο. Την Παρασκευή, ο Rittenhouse αθωώθηκε για όλες τις κατηγορίες.
Ήταν ανησυχητικό το γεγονός ότι τόσοι πολλοί άνθρωποι ανακοίνωσαν εκ των προτέρων ότι δεν θα αποδεχτούν μια ετυμηγορία εκτός και αν ταίριαζε με το ευνοημένο τους αποτέλεσμα. Οι άνθρωποι επικάλυψαν τη δοκιμή με τις δικές τους απόψεις, που κυμαίνονταν από το να δουν έναν άγρυπνο που πήγε στην Kenosha με σκοπό να κυνηγήσει ανθρώπους, μέχρι έναν ήρωα που χρησιμοποίησε ένα όπλο για να αντισταθεί στη βία. Η δίκη ήταν ένα ακόμη παράδειγμα του πόσο δύσκολο έχει γίνει για τους Αμερικανούς να γεφυρώσουν τις διαφορές τους στο πολιτικό φάσμα.
Το Ουισκόνσιν, όπως και άλλες 20 πολιτείες, είναι ανοιχτή μεταφορά, που σημαίνει ότι οι περισσότεροι άνθρωποι μπορούν να κυκλοφορούν με όπλα δημόσια κατά βούληση. Άνθρωποι με όπλα έχουν αρχίσει να εμφανίζονται με πυροβόλα όπλα σε δημόσιες διαδηλώσεις σε όλη τη χώρα. Αυτή τη φορά, ήταν το Rittenhouse που κουβαλούσε ένα τουφέκι σαν AR-15.
Τι θα γινόταν αν, την επόμενη φορά, εμφανιστούν πολλοί περισσότεροι άνθρωποι με όπλα σε μια βίαιη διαδήλωση επιδεικνύοντας τα δικά τους πυροβόλα όπλα; Είναι το μέλλον μας ο ανοιχτός πόλεμος μεταξύ αμάχων;
Οι υποστηρικτές της ευρέως διαδεδομένης οπλοφορίας θα σας κάνουν να πιστέψετε ότι ο μόνος τρόπος για να σταματήσετε έναν κακό με ένα όπλο είναι ένας καλός με ένα όπλο. Πώς ισχύει αυτό για την υπόθεση Rittenhouse; Για να κρίνουμε από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αρκετοί άνθρωποι τον είδαν ως τον καλό με το όπλο. Αρνούνται να παραδεχτούν ότι αν δεν είχε φέρει όπλο στον Κενόσα, κατά πάσα πιθανότητα κανείς δεν θα είχε πυροβοληθεί ή πεθάνει εκείνο το βράδυ.
Προφανώς πιστεύουν ότι είναι εντάξει για ένοπλους όχλους να μοιράζονται δημόσιους χώρους με ειρηνικούς διαδηλωτές. Κάνουν λάθος. Οι άνθρωποι μπορούν να ισχυριστούν ότι πυροβολούν για αυτοάμυνα, αλλά μπορεί εύκολα να θεωρηθούν από τους άλλους ως ενεργοί πυροβολητές - αυτό που ισχυρίστηκαν οι εισαγγελείς συνέβη στην υπόθεση Rittenhouse.
Πόσο ασφαλής έκανε τον ίδιο ή οποιονδήποτε άλλον το όπλο του Rittenhouse; Πόσο ασφαλές τον έκανε το όπλο του Gaige Grosskreutz -του άνδρα που τραυμάτισε ο Rittenhouse-; Αν δεν το είχε σχεδιάσει, μπορεί να μην είχε πυροβοληθεί στο χέρι. Όταν όλοι είναι οπλισμένοι, η ζωή όλων κινδυνεύει.
Έχουμε δει την αστυνομία να κάνει θανατηφόρα λάθη που προκαλούν τα μαλλιά ξανά και ξανά όλα αυτά τα χρόνια, ακόμη και με όλη την εμπειρία και την εκπαίδευσή τους. Τι κάνει κάποιον να πιστεύει ότι ένας ανεκπαίδευτος ανήλικος θα μπορούσε να κάνει καλύτερη δουλειά; Γιατί να πιστεύει κανείς ότι τα ένοπλα άτομα με τη δική τους ατζέντα θα ακολουθούν πιστά το νόμο; Τι θα συμβεί εάν οι αυτόκλητοι θεματοφύλακες της δικαιοσύνης οπλιστούν με στρατιωτικού τύπου όπλα και περιπλανηθούν στους δρόμους; Θα στήσουν τα δικά τους σημεία ελέγχου, σαν ένοικοι εθνών με διαλυμένες κυβερνήσεις; Θα πολεμήσουν άλλες ομάδες; Ή αστυνομία;
Τι θα συμβεί εάν οι αυτόκλητοι θεματοφύλακες της δικαιοσύνης οπλιστούν με στρατιωτικού τύπου όπλα και περιπλανηθούν στους δρόμους;
Δεν είναι υπερβολικές ερωτήσεις. Δεδομένης της αμερικανικής κουλτούρας όπλων, είναι κάτι παραπάνω από έγκυρες.
Οι νομικοί παρατηρητές μας έχουν προειδοποιήσει εδώ και μήνες να μην εκπλαγούμε αν το δικαστήριο εκδώσει μια ετυμηγορία αθώωσης για τις πιο σοβαρές κατηγορίες. Τώρα που το δικαστήριο αθώωσε τον Rittenhouse για όλες τις κατηγορίες, φοβόμαστε ότι πάρα πολλοί άνθρωποι θα δουν την ετυμηγορία ως υποστήριξη για όσους θέλουν να πάρουν τα όπλα και να μπουν σε πολύ φορτισμένες αρένες αναταραχής.
Αυτό υπονομεύει επικίνδυνα την ιδέα ότι είμαστε ένα έθνος με σεβασμό στους θεσμούς και το κράτος δικαίου.
Εβδομαδιαία επισκόπηση απόψεων , ανάλυση και σχολιασμός ζητημάτων που επηρεάζουν το Σικάγο, το Ιλινόις και το έθνος μας από εξωτερικούς συνεργάτες, αναγνώστες του Sun-Times και τη Συντακτική Επιτροπή του CST.
ΕγγραφείτεΈχουμε ήδη ακούσει έναν άνδρα σε μια πολιτική εκδήλωση του Αϊντάχο να ρωτά: Αυτό είναι τυραννία. Πότε μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τα όπλα; Όχι, και δεν είμαι - αυτό δεν είναι αστείο. Είδαμε ήδη ένα ζευγάρι από το Μιζούρι που κραδαλλόταν με όπλα στους διαδηλωτές του Black Lives Matter να εμφανίζεται έξω από τη δίκη του Rittenhouse. Το ίδιο έκανε και ένας διαδηλωτής που κουβαλούσε ένα τουφέκι AR-15.
Τα όπλα, εκτός από τα χέρια των ορκωτών αξιωματικών, δεν πρέπει ποτέ να μεταφέρονται σε χώρους δημόσιας αναστάτωσης. Αν δεν ακολουθήσουμε όλοι αυτόν τον κανόνα, φοβόμαστε για την ασφάλεια του μέλλοντος του έθνους μας.
Στείλτε γράμματα σε letters@suntimes.com .
Diele: